Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2011 по делу n М6КОНТРАКТА.. Изменить решение

контракта об ответственности за нарушение сроков.

Довод ООО «Брус» о нарушении истцом претензионного порядка  урегулирования спора отклоняется как несостоятельный, поскольку пункт 19.1 контракта не предусматривает обязательного претензионного порядка разрешения споров по контракту.

В силу изложенного основания для удовлетворения апелляционных жалоб отсутствуют.

Вместе с тем, в связи с неправильным применением судом первой инстанции норм материального права, решение от 28.03.2011 подлежит изменению на основании пункта 4 части 1 статьи 270 АПК РФ.

Государственные пошлины по апелляционным жалобам возложить на заявителей жалоб  в соответствии со статьей 110 АПК РФ, подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, принимая во внимание их уплату сторонами в установленных законом порядке и размере.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 28.03.2011 по делу № А73-14701/2010 Арбитражного суда Хабаровского края изменить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Брус»  (ИНН 1639013171, ОГРН 1021601373848) в пользу Федерального государственного учреждения «Межрегиональная дирекция по дорожному строительству в Дальневосточном регионе России Федерального дорожного агентства» (ИНН 2725022365, ОГРН 1022701130418) неустойку в сумме 923 146 руб. 62 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 39 439 руб. 25 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Брус»  (ИНН 1639013171, ОГРН 1021601373848) в доход федерального бюджета госпошлину по иску в сумме 12 409  руб. 08 коп.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в двухмесячный срок.

           Председательствующий

          А.А. Тихоненко

           Судьи

          И.В. Иноземцев

          Л.Г. Малышева