Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2011 по делу n КСНИМ.. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

не представил доказательств невозможности их предоставления в суд первой инстанции (пункт 2 статьи 268 АП РФ). Кроме того, в силу разъяснений, содержащихся в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», признание доказательства относимым и допустимым само по себе не является основанием для его принятия судом апелляционной инстанции. 

Заявленное истцом требование о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб., подтвержденное соответствующими доказательствами (договор оказания юридических услуг от 01.12.2010, заключенный между ИП Доценко В.И. (заказчик) и Лесковой Дарьей Владимировной (исполнитель), расходный кассовый ордер № 19 от 15.12.2010 на сумму 10 000 руб.) обоснованно удовлетворено судом первой инстанции по правилам статей 106, 110 АПК РФ.

Поскольку судом установлены все существенные для дела обстоятельства и им дана надлежащая правовая оценка, выводы суда основаны на всестороннем и полном исследовании имеющихся в деле доказательств, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, которые могли бы явиться основанием для отмены обжалуемого судебного акта, апелляционной инстанцией не установлены, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Государственную пошлину по апелляционной жалобе возложить на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ, подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, принимая во внимание ее уплату в установленных законом порядке и размере.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

    ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 01.03.2011 по делу № А73-14454/2010 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в двухмесячный срок.

     Председательствующий                                                   А.А. Тихоненко

     Судьи                                                                                 М.О. Волкова

                                                                                           Л.Г. Малышева