Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2011 по делу n А73-12658/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

с двадцатого по тридцатое число каждого месяца и на дату окончательного погашения кредита 13 ноября 2012 года, за исключением  процентов, начисленных за период с 21 ноября 2009 года по 20 декабря 2009 года, которые подлежат уплате 22 марта 2010 года. Расчетный день для исчисления процентов установить двадцатое число каждого месяца».

Дополнительным соглашением от 30.04.2010 № 5 в договор внесены изменения в пункты 2.6 и 2.10 в части уплаты процентов, начисленных за период с 21.03.2010 по 20.04.2010, а также сроков погашения кредита.

Дополнительным соглашением от 31.05.2010 № 6 внесены изменения в пункт 2.6  в части уплаты процентов, начисленных  за период с 21.04.2010 по 20.05.2010, а также в пункт 7.3 в части предоставления дополнительных документов.

Дополнительным соглашением от 02.06.2010 № 7 внесены изменения в пункт 2.6  в части  уплаты процентов, начисленных за период с 21.03.2010 по 20.04.2010, а также в пункты 2.10 и 7.3 в части сроков погашения кредита и предоставления дополнительных документов.

Дополнительными  соглашениями от 30.06.2010 № 8, от 30.07.2010 № 9 и от 30.08.2010 № 10 внесены изменения в пункт 2.6 договора в части уплаты процентов, начисленных за период с 21.05.2010 по 20.06.2010, за период с 21.05.2010 по 20.07.2010, за период с 21.07.2010 по 20.08.2010.

Между сторонами также заключен кредитный договор от 14.08.2007 № 4025, согласно которому кредитор (ОАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка) обязался предоставить заемщику (ОАО «АКЗ») кредит в сумме 986 000 Евро под 3% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (пункты 1.1, 2.5).

Условие о сроке погашения кредита по данному договору, а также сроках уплаты процентов предусмотрены в пунктах 1.3, 2.6 и аналогичны пунктам 1.3, 2.6 кредитного договора № 4024.

График погашения кредита согласован сторонами в пункте 2.10.

К кредитному договору  № 4025 между сторонами подписаны дополнительные соглашения.

Дополнительным соглашением от 14.08.2007 № 1 пункт 2.6. договора изложен в следующей редакции: «Уплата процентов производится за фактический срок пользования кредитом ежемесячно с двадцатого по тридцатое число каждого месяца и на дату окончательного погашения кредита 13 ноября 2012 года. Расчетный день для исчисления процентов установить двадцатое число каждого месяца».

 Дополнительным соглашением от 25.05.2009 № 2 внесены изменения в пункт 1.1, в соответствии с которыми кредитор обязался  предоставить заемщику кредит в сумме 986 000 Евро на срок по 13 ноября 2012 года под переменную процентную ставку, размер которой определяется в соответствии с пунктом 2.5 договора, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

Также внесены изменения в пункты 2.5,  2.10, 7.3, 5.1.1, 5.1.2 договора, касающиеся определения переменной процентной ставки, перерасчета средневзвешенной процентной ставки, увеличения и уменьшения процентной ставки и  графика погашения кредита.

Дополнительным соглашением от 08.10.2009 № 3 внесены изменения в пункты 2,3, 6.2.4, 6.2.7, согласно которым заемщик обязался  предоставить в залог кредитору товары в обороте (готовую продукцию) в виде кабельной продукции в ассортименте, принадлежащие заемщику на праве собственности, балансовой стоимостью на 20.07.2007 в размере 47 000 000 руб. и залоговой стоимостью в размере не менее 35 205 000 руб. и предоставить в залог кредитору технологическое оборудование – линия изолировании я и ошлангования силовых кабелей ЕЕ1, 60, принадлежащие заемщику на праве собственности, остаточной балансовой стоимостью на 31.12.2008 в размере 37 430 953,65 руб. и залоговой стоимостью 28 073 215,23 руб.

Дополнительным соглашением от 30.12.2009 № 4  пункт 2.6 изложен в следующей редакции: «Уплата процентов производится за фактический срок пользования кредитом ежемесячно с двадцатого по тридцатое число каждого месяца и на дату окончательного погашения кредита 13 ноября 2012 года, за исключением  процентов, начисленных за период с 21 ноября 2009 года по 20 декабря 2009 года, которые подлежат уплате 22 марта 2010 года. Расчетный день для исчисления процентов установить двадцатое число каждого месяца».

Дополнительными соглашениями от 30.04.2010 № 5, от 31.05.2010 № 6, от 02.06.2010 № 7, от 30.06.2010 № 8,  от 30.07.2010 № 9, от 30.08.2010 № 10 в договор внесены изменения в пункты 2.6 в части уплаты процентов, начисленных за период с 21.03.2010 по 20.04.2010, за период с 21.04.2010 по 20.05.2010, за период с 21.03.2010 по 20.04.2010, за период с 21.05.2010 по 20.06.2010, за период с 21.05.2010 по 20.07.2010, за период с 21.07.2010 по 20.08.2010.

Также дополнительными соглашениями №№ 6 и 7 внесены изменения в  пункты 7.3, 2.10 договора в части  предоставления дополнительных документов в Банк и  сроков погашения кредита.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитным договорам №№ 4024 и 4025 между ОАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка (залогодержателем) и ОАО «АКЗ» (залогодателем) 14.08.2007 заключен договор залога № 4024, согласно которому залогодатель передал в залог  залогодержателю товары/продукцию, находящиеся в обороте - кабельную продукцию в ассортименте балансовой стоимостью по состоянию на 20.07.2007  в размере 47 000  тыс. руб., залоговой стоимостью 35 250 000 руб.

Срок действия договора залога установлен в пунктах 5.1 и 5.2, согласно которым договор вступает в силу с даты его подписания сторонами, и действует до полного выполнения обязательств, взятых заемщиком по кредитным договорам №№ 4024, 4025.

Дополнительными соглашениями от 25.05.2009 № 1 и от 02.06.2010 № 3 в договор залога № 4024 внесены изменения в части сроков погашения кредитов по кредитным договорам №№ 4024, 4025, а также расчета и порядка уплаты процентов по ним в соответствии с условиями дополнительных соглашений к данным кредитным договорам от 25.05.2009 № 2 и от 02.06.2010 № 7.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № 4025 между ОАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка (залогодержателем) и ОАО «АКЗ» (залогодателем) 08.10.2009 заключен договор залога № 4025, согласно которому залогодатель передал в залог  залогодержателю линию изолирования и ошлангования силовых кабелей EEL 60 балансовой стоимостью 37 430 953,65 руб., залоговой стоимостью 28 073 215,23 руб.

Срок действия договора залога установлен в пунктах 5.1 и 5.2, согласно которым договор вступает в силу с даты его подписания сторонами, и действует до полного выполнения обязательств, взятых заемщиком по кредитному договору № 4025.

Дополнительным соглашением от 02.06.2010 № 1 в договор залога № 4025 внесены изменения в части сроков погашения кредитов по кредитному договору № 4025 в соответствии с условиями дополнительного соглашения к данному кредитному договору от 02.06.2010 № 7.

Ссылаясь на то, что ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства, в том числе по указанным выше  кредитным договорам №№ 4024, 4025, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании  основного долга, процентов, неустойки за просроченный основной долг и проценты по кредитному договору № 4024 в сумме 2 174 535, 56 Евро и по кредитному договору № 4025 в сумме 1 016 027,12 Евро, а также об обращении взыскания на заложенное имущество по договорам залога №№ 4024, 4025.

Суд первой инстанции, руководствуясь статьями 807, 809, 810, 811, 819, 330, 348, 349, 350 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), первоначальные исковые требования удовлетворил в полном объеме.

В указанной части решение суда не оспорено.

Заявитель жалобы не согласен с судебным актом в части отказа в удовлетворении заявленного им встречного иска о признании договоров залога №№ 4024, 4025 незаключенными.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении встречного иска, правомерно указал на отсутствие оснований для признания спорных договоров незаключенными.

Согласно пункту 1 статьи 339 ГК РФ в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество.

В соответствии с пунктом 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации« существенными условиями договора о залоге являются предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом, а также условие о том, у какой из сторон (залогодателя или залогодержателя) находится заложенное имущество (пункт 1 статьи 339). Если сторонами не достигнуто соглашение хотя бы по одному из названных условий либо соответствующее условие в договоре отсутствует, договор о залоге не может считаться заключенным.

В случаях, когда залогодателем является должник в основном обязательстве, условия о существе, размере и сроках исполнения обязательства, обеспеченного залогом, следует признавать согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, регулирующему основное обязательство и содержащему соответствующие условия (абзац 2 пункта 43 указанного выше постановления).

Судом установлено, что стороны при заключении договоров залога согласовали предмет залога с указанием наименования его наименования, инвентарного номера,  балансовой и рыночной стоимости, размер и срок исполнения кредитных обязательств по кредитным договорам №№ 4024, 4025, а также условие о месте нахождения заложенного имущества и лицо, у которого находится это имущество (пункты 2.1 договоров залога).

При этом договоры залога, по которым ответчик является залогодателем,  содержат отсылку к кредитным договорам  №№ 4024, 4025, в которых ответчик выступает в качестве заемщика.

Кроме того, дополнительными соглашениями к договорам залога стороны указали на изменения в кредитных договорах №№ 4024, 4025 в части сроков погашения кредитов и размера процентной ставки и порядка их уплаты.

Ссылка заявителя жалобы на изменения в пункты 2.6 кредитных договоров, которые вносились дополнительными соглашениями, и не оформленные дополнительными соглашениями к договорам залога, является несостоятельной, поскольку данные изменения касаются отсрочки уплаты процентов за  определенные периоды и не влияют на размер процентной ставки, а также расчетный день для исчисления процентов.

На основании вышеуказанного апелляционный суд пришел к выводу о том, что стороны при заключении договоров залога №№ 4024, 4025 стороны согласовали все существенные условия, предъявляемые законом к данному виду договора, что свидетельствует об отсутствии оснований для признания договоров  незаключенными..

В силу изложенного доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению.

Нарушений норм материального и процессуального права судом не  допущено.

Расходы по госпошлине возложить на подателя апелляционной жалобы в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда  Хабаровского края от 10.02.2011 по делу № А73-12659/2010 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в двухмесячный срок.

Председательствующий

Л.Г. Малышева

Судьи

М.О. Волкова

И.В. Иноземцев