Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2011 по делу n А73-12658/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 06АП-1306/2011

26 апреля 2011 года

г. Хабаровск

 

Резолютивная часть постановления объявлена 21 апреля 2011 года. Полный текст  постановления изготовлен 26 апреля 2011 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд  в составе:

председательствующего     Малышевой Л.Г.

судей                                       Волковой М.О., Иноземцева И. В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кофтелевой В.А.

при участии  в заседании:

от ОАО «Сбербанк России»: Михайлов Е.Л., представитель по доверенности от 05.11.2010 № 21-03/11-32;

от ОАО «АКЗ»: Сараева М.А., представитель по доверенности от 30.12.2010 № 15-19 юр,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Открытого акционерного общества «Амурский кабельный завод»

на решение от 10 февраля 2011 года

по делу № А73-12659/2010

Арбитражного суда Хабаровского края

принятое судьей Дюковой С.И.

по иску  Открытого акционерного общества «Сбербанк России»

к Открытому акционерному обществу «Амурский кабельный завод»

о взыскании  309 638 559,38 руб., 3 190 562,68 Евро

и по встречному иску  Открытого акционерного общества «Амурский кабельный завод»

к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России»

о признании договоров залога незаключенными

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) (далее – ОАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края  с иском к Открытому акционерному обществу «Амурский кабельный завод» (ОГРН 1042700219176, ИНН 2723942631) (далее – ОАО «АКЗ», Завод)  о взыскании  184 763 550,41 руб., составляющих задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 3858/11 от 25.07.2008 в размере 22 427 945,44 руб., задолженность по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 3858/12 от 04.09.2008 в размере 23 095 443, 81 руб., задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 3858/13 от 03.10.2008 в размере 23 095 443,81 руб., задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 3858/14 от 11.11.2008 в размере 23 095 443, 81 руб., задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 3858/15 от 21.11.2008 в размере 23 495 942,82 руб., задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 3858/16 от 12.12.2008 в размере 21 493 447,68 руб., задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 3858/17 от 13.05.2009 в размере 24 563 940,22 руб., задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 3858/18 от 11.06.2009 в размере 23 495 942,82 руб., а также обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога № 3858 от 04.06.2007, обеспечивающему исполнение обязательств по генеральному соглашению об открытии рамочной кредитной линии № 3858 от 04.06.2007, установив начальную продажную стоимость в пределах залоговой стоимости в сумме 182 000 000 руб. Данное исковое заявление принято к производству, возбуждено дело № А73-12658/2010.

Банк обратился в Арбитражный суд Хабаровского края  с иском к Заводу о взыскании 21 903 187,13 руб., составляющих задолженность по договору невозобновляемой кредитной линии № 5260 от 05.11.2008 в размере 20 000 000 руб., неустойку за просроченные проценты в размере 36 426,84 руб., неустойку за просроченный основной долг в размере 461 095,89 руб., просроченные проценты в размере 1 405 664,40 руб., а также об обращении взыскания на заложенное имущество по договорам залога: № 5260/1 от 05.11.2008 товаров в обороте с залоговой стоимостью предмета залога 21 000 000 руб., последующего залога № 3121 от 13.07.2007 оборудования, обеспечивающему исполнение обязательств по договору невозобновляемой кредитной линии № 5260 от 05.11.2008 с залоговой стоимостью предмета залога 50 312 692,19 руб. Данное исковое заявление принято к производству, возбуждено дело № А73-12659/2010.

Банк обратился в Арбитражный суд Хабаровского края  с иском к Заводу о взыскании 2 174 535, 56 Евро, составляющих долг по кредитному договору № 4024 от 14.08.2007 в размере 2 046 000 Евро, просроченный основной долг в размере 66 000 Евро, неустойку за просроченные проценты в размере 1 062, 25 Евро, неустойку за просроченный основной долг в размере 33,45 Евро, просроченные проценты в размере 52 232, 95 Евро, а также об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога технологического оборудования № 4024/1 от 08.10.2009, принадлежащего на праве собственности ОАО «АКЗ», с залоговой стоимостью предмета залога 64 146 990,24 руб. и по договору залога товаров в обороте № 4024 от 14.08.2007, принадлежащего на праве собственности ОАО «АКЗ», залоговая стоимость которых 35 250 000 руб. Данное исковое заявление принято к производству, возбуждено дело № А73-12662/2010.

Банк обратился в Арбитражный суд Хабаровского края  с иском к Заводу о взыскании 33 509 932,88 руб., составляющих долг по договору невозобновляемой кредитной линии № 5490 от 23.03.2009 в размере 30 000 000 руб., неустойку за просроченные проценты в размере 96 097,28 руб., неустойку за просроченный основной долг в размере 1 474 520,55 руб., просроченные проценты в размере 1 939 315,05 руб., а также об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога № 5490/1 от 23.03.2009 товаров в обороте, принадлежащих ОАО «АКЗ» с залоговой стоимостью предмета залога 31 620 000 руб. и по договору последующего залога № 3121 от 13.07.2007  оборудования, принадлежащего ОАО «АКЗ» с  залоговой стоимостью предмета залога 50 312 692,19 руб. Данное исковое заявление принято к производству, возбуждено дело № А73-12663/2010.

Банк обратился в Арбитражный суд Хабаровского края  с иском к Заводу о взыскании 25 694 816,13 руб., составляющих просроченный долг по договору невозобновляемой кредитной линии № 5308 от 04.12.2008 в размере 24 000 000 руб., неустойку за просроченные проценты в размере 28 624,36 руб., неустойку за просроченный основной долг в размере 725 917,81руб., просроченные проценты в размере 940 273, 96 руб., а также об обращении взыскания на заложенное имущество по договору последующего залога № 4403 от 17.12.2007 основных средств (с учетом дополнительного соглашения № 1 от 04.12.2008), принадлежащих ОАО «АКЗ», с  залоговой стоимостью предмета залога 26 284 642,65 руб., а также по договору последующего залога № 3121 от 13.07.2007 оборудования, принадлежащего ОАО «АКЗ» с залоговой стоимостью предмета залога 50 312 692,19 руб. Данное исковое заявление принято к производству, возбуждено дело № А73-12664/2010.

Банк обратился в Арбитражный суд Хабаровского края  с иском к Заводу о взыскании  1 016 027, 12 Евро, составляющих долг по кредитному договору № 4025 от 14.08.2007 в размере 955 187, 50 Евро, неустойку за просроченные проценты в размере 504,10 Евро, неустойку за просроченный основной долг в размере 515,37 Евро, просроченные проценты в размере 24 768,19 Евро, просроченный основной долг в размере 30 812,50 Евро, проценты в размере 4 239,46 Евро., а также об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога технологического оборудования № 4025 от 08.10.2009, принадлежащего на праве собственности ОАО «АКЗ» с  залоговой стоимостью предмета залога 28 073 215,23 руб. и по договору залога товаров в обороте № 4024 от 14.08.2007, принадлежащих на праве собственности ОАО  «АКЗ» с залоговой стоимостью предмета залога 35 250 000 руб. Данное исковое заявление принято к производству, возбуждено дело № А73-12665/2010.

Банк обратился в Арбитражный суд Хабаровского края  с иском к Заводу о взыскании 43 767 072, 83 руб., составляющих долг по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 5048 от 29.07.2008 в размере 40 000 000 руб., неустойку за просроченные проценты в размере 72 278,30 руб., неустойку за просроченный основной долг в размере 1 109 041,10 руб., просроченные проценты в размере 2 585 753,43 руб., а также об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога № 5048/1 от 29.07.2008, обеспечивающему исполнение обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 5048 от 29.07.2008, установив начальную продажную стоимость в пределах залоговой стоимости в сумме 42 000 000 руб. Данное исковое заявление принято к производству, возбуждено дело № А73-12666/2010.

Определением суда от 01.12.2010 по ходатайству истца дела № А73-12658/2010, № А73-12659/2010, № А73-12662/2010, № А73-12663/2010, № А73-12664/2010, № А73-12665/2010, № А73-12666/2010 объединены в одно производство, делу присвоен № А73-12659/2010.

Определением суда от 02.02.2011 к рассмотрению совместно с первоначальным иском приняты встречные исковые заявления ОАО «АКЗ» к ОАО «Сбербанк России» о признании договоров залога от 14.08.2009 № 4024 и от 08.10.2009 № 4025 незаключенными.

Решением от 10.02.2011 Арбитражный суд Хабаровского края первоначальные исковые требования удовлетворил в полном объеме, в удовлетворении встречного иска отказал.

Завод, не согласившись с решением суда в части отказа в удовлетворении встречного иска, обжаловал его в Шестой арбитражный апелляционный суд, указав на то, что  в договорах залога №№ 4024, 4025 не согласованы все существенные условия, поскольку в договоры не были внесены все изменения по порядку и срокам уплаты процентов.

В заседании арбитражного суда апелляционной инстанции представитель Завода доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержал в полном объеме, просил судебный акт первой инстанции в обжалуемой части отменить и вынести новый, которым удовлетворить встречный иск о признании договоров №№ 4024, 4025  незаключенными.

Представитель Банка  доводы апелляционной жалобы отклонил как несостоятельные, просил в ее удовлетворении отказать.

Согласно пункту 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», при применении части 5 статьи 268 АПК РФ необходимо иметь в виду следующее: если заявителем подана жалоба на часть судебного акта, суд апелляционной инстанции в судебном заседании выясняет мнение присутствующих в заседании лиц относительно того, имеются ли у них возражения по проверке только части судебного акта, о чем делается отметка в протоколе судебного заседания.

При непредставлении лицами, участвующими в деле, указанных возражений до начала судебного разбирательства суд апелляционной инстанции начинает проверку судебного акта в оспариваемой части и по собственной инициативе не вправе выходить за пределы апелляционной жалобы, за исключением проверки соблюдения судом норм процессуального права, приведенных в части 4 статьи 270 АПК РФ.

Поскольку Заводом обжалуется часть судебного акта, стороны не заявили возражений в суд апелляционной инстанции к началу заседания по проверке только части судебного акта, суд апелляционной инстанции осуществляет проверку судебного акта в пределах, определяемых апелляционной жалобой.

Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей сторон, Шестой арбитражный апелляционный суд  не находит оснований для отмены принятого судебного акта в обжалуемой части.

Материалами дела установлено, что 14.08.2007 между ОАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка (кредитор) и ОАО «АКЗ» (заемщик) заключен кредитный договор № 4024, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 2 112 000 Евро, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (пункты 1.1).

Окончательный срок погашения кредита устанавливается в дополнительном соглашении к настоящему договору, заключаемом в течение 15 банковских дней с момента получения сообщения Swedbank о дате принятия отгрузочных документов бенефициара (Maillefer Extrusion OY, Ванта, Финляндия) / отгрузке товара. В случае незаключения  указанного в настоящем пункте дополнительного соглашения срок окончательного погашения кредита устанавливается 13 ноября 2012 года (пункт 1.3).

За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты по ставке 3% годовых (пункт 2.5).

Согласно пункту 2.6 указанного договора уплата процентов производится за фактический срок пользования кредитом ежемесячно двадцатого числа каждого месяца и в дату последнего платежа в погашение кредита 13.11.2012.

К указанному договору сторонами подписаны дополнительные соглашения.

В соответствии с дополнительным соглашением от 14.08.2007 № 1 пункт 2.6.  изложен в следующей редакции: «Уплата процентов производится за фактический срок пользования кредитом ежемесячно с двадцатого по тридцатое число каждого месяца и на дату окончательного погашения кредита 13 ноября 2012 года. Расчетный день для исчисления процентов установить двадцатое число каждого месяца».

Дополнительным соглашением от 25.05.2009 № 2 внесены изменения в пункт 1.1, в соответствии с которыми кредитор обязался  предоставить заемщику кредит в сумме 2 112 000 Евро на срок по 13 ноября 2012 года под переменную процентную ставку, размер которой определяется в соответствии с пунктом 2.5 договора, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

Также внесены изменения в пункты 2.5,  2.10, 7.3, 5.1.1, 5.1.2 договора, касающиеся определения переменной процентной ставки, перерасчета средневзвешенной процентной ставки, увеличения и уменьшения процентной ставки и  графика погашения кредита.

Дополнительным соглашением от 08.10.2009 № 3 внесены изменения в пункты 2,3, 6.2.4, 6.2.7, согласно которым заемщик обязался  предоставить в залог кредитору товары в обороте (готовую продукцию) в виде кабельной продукции в ассортименте, принадлежащие заемщику на праве собственности, балансовой стоимостью на 20.07.2007 в размере 47 000 000 руб. и залоговой стоимостью в размере не менее 35 205 000 руб. и предоставить в залог кредитору технологическое оборудование - наклонную линию непрерывной паровой вулканизации EPL 20, принадлежащие заемщику на праве собственности, остаточной балансовой стоимостью на 30.06.2009 в размере 85 529 320,29 руб. и залоговой стоимостью 64 146 990,22 руб.

Дополнительным соглашением от 30.12.2009 № 4 пункт 2.6 изложен в следующей редакции: «Уплата процентов производится за фактический срок пользования кредитом ежемесячно

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2011 по делу n ВИХОТСУТСТВИЕ.. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также