Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2011 по делу n М2.2.ДОГОВОРА.. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

 стоимость лесопродукции в объеме 1 161, 983 куб.м составила 80 595,69 долларов США, на 04.05.2008, на   27.05.2008 – 68 384, 76 долларов США.

Ссылка ООО «Азия Экспорт» на обязанность комиссионера реализовать лесопродукцию, исходя из ее стоимости на 19.03.2008,  противоречит условиям договора комиссии и не может свидетельствовать о реальной возможности получения комиссионером в период реализации дохода именно в этой сумме.

В  этой связи, принимая во внимание положения статей 15, 393 ГК РФ,  разъяснений  Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 6/8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», обстоятельства дела и представленные доказательства, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об отсутствии состава гражданско-правового правонарушения, влекущего ответственность в виде возмещения убытков.

Доводы апелляционной жалобы, в связи с изложенным, подлежат отклонению как несостоятельные.

       Кроме того, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, являлись предметом исследования при рассмотрении дела по существу, им дана надлежащая правовая оценка, в связи с чем подлежат отклонению судом апелляционной инстанции.

 В ходе повторной оценки представленных доказательств и установления всех юридически значимых обстоятельств оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не установлено.

Нарушений,  являющихся согласно части 4 статьи 270 АПК РФ основанием для безусловной отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

 Согласно статье 110 АПК РФ  при отклонении заявленных требований расходы по государственной пошлине относятся на сторону, обратившуюся в суд.

Руководствуясь статьями 258, 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Хабаровского края  от 13.01.2011 по делу № А73-5448/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано в кассационном порядке в течение двух месяцев.

Председательствующий

М.О. Волкова

Судьи

В.Г. Дроздова

Л.Г. Малышева