Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2011 по делу n А73-3779/2006. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

и исполнению инкассовых поручений представляют собой  взаимоотношения сторон, связанные с осуществлением безналичных расчетов, а именно с исполнением решения о взыскании денежных средств, в которых банк не наделен властными полномочиями по отношению к Управлению ПФР, а также по отношению к ОАО «Лазовский спиртовик».

 Следовательно, исполнение инкассового поручения банком не является его публичной функцией, в связи с чем, ОАО «Дальневосточный банк» к лицам, которые перечислены в части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и могут отвечать по требованию, основанному на указанной норме права, не относится.

Кроме того, главой 6 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ предусмотрен порядок и основания привлечения к ответственности банка в случае установления нарушений законодательства Российской Федерации о страховых взносах.

В частности, в силу части 1 статьи 51 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ, неправомерное неисполнение банком в установленный настоящим Федеральным законом срок поручения органа контроля за уплатой страховых взносов о перечислении страховых взносов, пеней и штрафов влечет взыскание штрафа в размере одной стопятидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, но не более 0,2 процента за каждый календарный день просрочки.

Проанализировав обстоятельств дела в совокупности с правовыми нормами, подлежащими применению в данном случае, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что заявителем избран ненадлежащий способ защиты права.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не опровергают выводы суда первой инстанции, а лишь выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта. Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, по мнению суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Хабаровского края от 14.01.2011 по делу № А73-13345/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в двухмесячный срок.

Председательствующий

     Е.А. Швец

Судьи

 

Е.В. Гричановская

     

     Т.Д. Пескова

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2011 по делу n А73-953/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также