Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2011 по делу n КНЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

выводов суда по данному делу, в связи с чем  подлежат отклонению, а иное толкование заявителем апелляционной жалобы  положений законодательства не свидетельствует о неправильном применении судом норм материального права.

Нарушений, являющихся согласно части 4 статьи 270 АПК РФ основанием для безусловной отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

В связи с изложенным оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Государственную пошлину по апелляционной жалобе возложить на заявителя в соответствии со статьей 110 АПК РФ, подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

         Решение от 30.09.2010 по делу № А04-3691/2010 Арбитражного суда Амурской  области  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

         Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жил-Комфорт» в доход федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в размере 2 000 руб.

         Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в двухмесячный срок.

         Председательствующий

        А.А. Тихоненко

         Судьи

        М.О. Волкова

        И.В. Иноземцев