Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 по делу n А73-4091/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

со статьей 112 АПК РФ, пунктом 15 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 № 117 «Об отдельных вопросах практики  применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» (в редакции от 11.05.2010) вопрос о распределении государственной пошлины, в том числе за рассмотрение заявления о принятии обеспечительных мер, подлежит разрешению судом по итогам рассмотрения дела по существу.

Поскольку определением от 10.08.2010 истцу в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано, государственная пошлина подлежит взысканию в доход федерального бюджета с МУП «Хорская ТЭЦ».

 Определением от 02.09.2010 заявление истца о принятии обеспечительных мер удовлетворено, следовательно, государственную пошлину надлежит взыскать в доход федерального бюджета с ответчика. 

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 25.05.2010 по делу № А73-4091/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Отменить обеспечительные меры, принятые определением от 02.09.2010.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Хорская ТЭЦ» в доход федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины за рассмотрение заявления о принятии обеспечительных мер.

Взыскать с общества с ограниченной ответственность «Новая управляющая компания» в доход федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины за рассмотрение заявления о принятии обеспечительных мер.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в двухмесячный срок.

Председательствующий

С.Б. Ротарь

Судьи

Т.Д. Козлова

Н.В. Меркулова