Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2010 по делу n КСНИМ.. Отменить решение полностью и принять новый с/а

выводы суда не соответствуют установленным по делу обстоятельствам, учитывая неправильное применение судом норм материального права, решение суда первой инстанции подлежит отмене.

Расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины за подачу иска, подлежат возмещению за счет ИП Кузьменко В.М. на основании положений части 1 статьи 110 АПК РФ.

В связи с удовлетворением апелляционной жалобы государственная пошлина за рассмотрение жалобы подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, поскольку заявитель жалобы освобожден от ее уплаты.

Руководствуясь статьями 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Хабаровского края от 24.11.2009 по делу № А73-12498/2009 отменить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Кузьменко Владимира Михайловича в пользу Государственного учреждения культуры «Научно-производственный центр по охране и использованию памятников истории и культуры Хабаровского края»  неосновательное обогащение в сумме 274 812,92 рубля,  расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 6 996,25 рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Кузьменко Владимира Михайловича в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1 000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано в кассационном порядке в течение двух месяцев.  

Председательствующий

М.О. Волкова

Судьи

Л.Г. Малышева

И.В. Иноземцев