Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2015 по делу n М2ДОГОВОРА.. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

талонов и признанного ответчиком объема (38,6 куб.м), цены бетона (5 850 рублей, при отсутствии согласования сторонами иной цены), стоимость поставленного бетона составит 225 810 рублей (38,6 х 5 850 = 225 810).

Принимая во внимание факт оплаты спорного бетона в сумме 450 000 рублей, на стороне ответчика отсутствует неосновательное обогащение в заявленном истцом размере.

Довод апелляционной жалобы о не рассмотрении устного ходатайства об отложении судебного заседания для предоставления дополнительных письменных  доказательств, отклоняется, как противоречащий материалам дела.

Указанное ходатайство судом первой инстанции оставлено без удовлетворения, что  следует из протокола судебного заседания от 20.05.2015 (л.д.л.д.96-98).

Кроме того, согласно статье 158 АПК РФ отложение рассмотрения дела является правом суда.

При этом, каких-либо новых доказательств заявителем жалобы в суд апелляционной инстанции не представлено.

На основании изложенного, апелляционный суд приходит к выводу о правомерности оспариваемого решения и несостоятельности доводов апелляционной жалобы.

Нарушений, являющихся согласно части 4 статьи 270 АПК РФ основанием для безусловной отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

При повторном рассмотрении дела, с учетом доводов апелляционной жалобы,  правовых оснований для ее удовлетворения не установлено.

Согласно статье 110 АПК РФ  при отклонении заявленных требований расходы по оплате государственной пошлины относятся на сторону, обратившуюся в суд.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

   Решение  Арбитражного  суда Хабаровского края от 25.05.2015 по делу № А73-3101/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

   Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

М.О. Волкова

Судьи

Е.В. Гричановская

В.Г. Дроздова