Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2015 по делу n А04-9055/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
на сумму 54,21 руб. (оплата почтового
отправления исх. №53 от 20.06.2014
года).
Таким образом, размер расходов, которые истец произвел для восстановления нарушенного права (реальные убытки) подтвержден представленными истцом документами, указанные расходы непосредственно связаны с переоформлением документов на транспортное средство, приобретенное у ответчика, не исполнившего надлежащим образом своих обязательств по договору поставки №508 от 09.07.2013 (пункт 2.3 договора). Доводы жалобы относительно недоказанности факта нарушения и прав истца при совершении сделки, а также не относимости указанных расходов с предметом спора, противоречат исследованным материалам дела (в частности ряду последовательно заключенных договоров купли-продажи между сторонами пора и третьим лицом, нашедших отражение в паспорте транспортного средства, электронной перепиской, исходящей от ООО «Спецтехника Китая» (что не оспаривалось), а также решением от 28.10.2014 №13-10/89, принятым Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №1 по Магаданской области) и установленным судом обстоятельствам дела. При таких обстоятельствах, требование о взыскании убытков в сумме 55 855,72 руб. удовлетворено правомерно. Оснований для удовлетворения жалобы не установлено, а потому она отклоняется. Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 13.04.2015 по делу № А73-1358/2015 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке. Председательствующий И.В. Иноземцев
Судьи Е.В. Гричановская
В.Г. Дроздова Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2015 по делу n ДОКУМЕНТАМИ.. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|