Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2015 по делу n А04-9055/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

 на сумму 54,21 руб.   (оплата почтового отправления исх. №53 от 20.06.2014 года).

Таким  образом, размер  расходов,  которые истец  произвел для восстановления нарушенного права (реальные  убытки)  подтвержден представленными истцом  документами, указанные расходы непосредственно связаны с переоформлением  документов на транспортное средство,  приобретенное  у  ответчика,  не  исполнившего  надлежащим  образом  своих обязательств  по договору  поставки  №508  от 09.07.2013 (пункт  2.3  договора). 

Доводы  жалобы  относительно недоказанности  факта  нарушения и прав  истца   при совершении сделки,  а  также   не относимости указанных расходов с  предметом спора,  противоречат исследованным материалам  дела (в частности ряду последовательно заключенных договоров купли-продажи   между сторонами пора и третьим лицом,  нашедших отражение  в  паспорте  транспортного средства, электронной перепиской, исходящей  от ООО «Спецтехника Китая» (что не оспаривалось),   а  также решением от 28.10.2014 №13-10/89, принятым Межрайонной инспекцией Федеральной  налоговой службы №1 по Магаданской области) и установленным судом  обстоятельствам  дела.

При таких обстоятельствах,  требование  о взыскании  убытков  в сумме 55 855,72 руб. удовлетворено правомерно.

Оснований  для удовлетворения  жалобы  не установлено,   а потому она  отклоняется.  

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Хабаровского края от  13.04.2015 по делу № А73-1358/2015  в  обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без  удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

И.В. Иноземцев

 

Судьи

Е.В. Гричановская

 

В.Г. Дроздова

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2015 по делу n ДОКУМЕНТАМИ.. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также