Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2015 по делу n А04-3155/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
у ООО «Амурская горная компания» весовых
ведомостей за период с 01 мая 2013 по 31 мая 2013
по вывозке камня из карьера в с. Михайловка
Благовещенского района Амурской области на
строительный объект в с. Сергеевка
Благовещенского района Амурской области,
поскольку истребуемые документы не имеют
отношения к периоду выполнения спорных
работ.
При этом с исковыми требованиями за иной период истец не обращался. На основании изложенного, подлежит отклонению аналогичный довод апелляционной жалобы. Несостоятелен довод ООО «Спецгидротехстрой» о том, что объем выполненных работ ООО «Спецгидротехстрой» составляет 7 019 тн, поскольку истец не представил допустимых доказательств, в подтверждение своих требований. Вместе с тем бремя доказывания объема и стоимости выполненных им работ лежит на истце в силу статьи 655 АПК РФ. Доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции об обстоятельствах дела. Проверив доводы апелляционной жалобы, Шестой арбитражный апелляционный суд не нашел оснований для ее удовлетворения, доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению. Нарушение судом норм материального права и не правильное применением норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины отнесены на истца в соответствии со статьей 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Амурской области от 21.02.2015 по делу № А04-7648/2014 оставить без изменений, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке. Председательствующий В.Ф. Карасев
Судьи В.Г. Дроздова
И.В. Иноземцев Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2015 по делу n К.. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|