Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2015 по делу n ПОСУЩЕСТВУ.. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

 обществом в лице к/у Снетковой Э.В.,  пропущен, ходатайство о восстановлении пропущенного срока  не заявлено,  вывод суда первой инстанции  о том, что данное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования, правомерен.

 Суд апелляционной инстанции считает, что в удовлетворении заявленных требований отказано правомерно.

Доводы заявителя жалобы:  об отсутствии пропуска срока на обжалование  оспариваемого постановления Администрации, в том числе,  в связи с неуведомлением об оспариваемом акте конкурсного управляющего генеральным директором общества; об отсутствии  у конкурсного управляющего    информация  о принятом акте до  29.09.2014, не принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, поскольку они были исследованы судом первой инстанции и получили надлежащую оценку, не согласиться с которой у Шестого  арбитражного апелляционного суда правовых оснований нет.

Шестой арбитражный апелляционный суд считает, что при вынесении обжалуемого решения суд первой инстанции всесторонне, полно и объективно исследовал материалы дела, дал им надлежащую оценку и правильно применил нормы права, нарушений норм  процессуального права, являющихся в силу статьи 270 АПК РФ основанием для отмены или изменения судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено, в связи с чем, решение суда первой инстанции отмене, а апелляционная жалоба удовлетворению - не подлежат.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы ее заявителю предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения судом такой жалобы, государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы подлежит взысканию в доход федерального бюджета с ООО «Теплосервис» в размере 1500 руб.  в соответствии со статьями 102, 110 АПК РФ, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 28.06.2014 № 198-ФЗ). 

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Хабаровского края от  27 января 2015 года по делу № А73-14364/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу- без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис» в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1500 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий                                                       Е.В. Вертопрахова

Судьи                                                                                   Е.И. Сапрыкина

                                                                                             Е.Г. Харьковская