Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2015 по делу n А73-3982/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
накладным.
По расходной накладной № РНОХ05090 от 19.08.2013 товар (подгузники Tena medium) на сумму 54 158,89 руб. (5 мест) сдан грузоперевозчику. Акты приема товара и копия расходной накладной с претензией о несоответствии переданного товара на сумму 54 158,89 руб. направлены 29.09.2013 исх. № 49 в адрес ООО «Эй-Пи Трейд». Получение претензии истец признает, указанная претензия в дело представлена им. Кроме того, в суд апелляционной инстанции представитель истца представил дополнительное доказательство - ответ на претензию предпринимателя от 29.09.2013 исх. № 49. Однако спор не урегулирован. Истец, зная о претензиях ответчика и возврате товара, не предпринял мер к его получению, учитывая условия доставки товара по месту нахождения покупателя через перевозчика. Доводы истца в апелляционной жалобе о соответствии переданного товара сведениям в товарных накладных опровергаются вступившим в законную силу судебным актом, имеющим преюдициальное значение для настоящего спора. Принимая во внимание согласованные сторонами условия доставки (возврата) товара, учитывая обстоятельства передачи предпринимателем товара перевозчику в адрес грузоотправителя, установленные вступившим в законную силу судебным актом обстоятельства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что у суда первой инстанции отсутствовали основания для удовлетворения иска. Апелляционная жалоба ООО «Эй-Пи Трейд» заявлена необоснованно, решение суда изменению или отмене не подлежит. Судебные расходы по статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя апелляционной жалобы и возмещению не подлежат. Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 25 декабря 2014 года по делу № А73-11315/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке. Председательствующий Е.В. Гричановская
Судьи М.О. Волкова
В.Г. Дроздова Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2015 по делу n ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ.. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|