Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2015 по делу n А73-13205/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

«Хлебозавод №1», включен: железнодорожный путь необщего пользования (специализация – погрузочно-разгрузочная), который примыкает к железнодорожному пути необщего пользования ООО «ДВ Ремонт» стрелочным переводом №1; путь заканчивается упором.

При этом, здание трансформаторной подстанции используется истцом  непосредственно для осуществления своей производственной деятельности, обеспечивая электроэнергией производственный процесс ОАО «Хлебозавод №1». Данное обстоятельство Администрацией не опровергнуто.

Согласно акту разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон №7097 от 11.03.2008 по объекту подключения ТП-126 Хлебозавод №1, расположенному по адресу: Северное шоссе, 1, на балансе потребителя находятся: подстанция закрытого типа №ТП-126  суммарной мощностью 950 кВА и отходящие от нее линии 0,4 кВ, которые обслуживаются персоналом Хлебозавода.

Кроме того, истец несет расходы на содержание спорного имущества, производя ремонт объектов.

Указанное подтверждается представленными в материалы дела: актом сверки вагонооборота; актом аттестационной проверки железнодорожного пути необщего пользования; дополнительным соглашением к договору №16/НОР-4/134/10; Соглашением об изменении условий договора №16НОР-4/134/10 «На прием, сдачу и охрану грузов в вагонах (контейнерах) на подъездных путях необщего пользования»; договором №16/НОР-4/134/10 «На прием, сдачу и охрану грузов в вагонах (контейнерах) на подъездных путях необщего пользования»  (т.2 л.д.л.д.15-26); актом разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон №7097 по объекту подключения: ТП-126 Хлебозавод №1 (трансформаторная подстанция) (т.1 л.д.л.д.12-13); договором №-3/05 на паспортизацию железнодорожных путей и разработку инструкции о порядке обслуживания и организации движения на железнодорожных путях необщего пользования, необходимую для заключения договора на подачу-уборку вагонов; договоров №04/05 на ремонт железнодорожных путей; платежными поручениями об оплате предусмотренных договорами работ.

Кроме того, в материалы дела представлен акт от 15.02.2013 №04-12/31 об уничтожении документов, согласно которому за период с 01.01.1993 по 31.12.2010 уничтожены, в числе прочих, договоры на обслуживание подъездных путей и трансформаторных подстанций, договоры оказания услуг по транспортной обработке груза, заключавшиеся ежегодно, а также банковские выписки, авансовые отчеты, отчеты кассира.

Данное обстоятельство свидетельствует о наличии договорных отношений по обслуживанию спорных объектов и, соответственно, несению расходов на их содержание.

Согласно плану приватизации Комсомольского-на-Амуре хлебокомбината  последний располагается по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, Северное шоссе, 1. ОАО «Хлебозавод №1» по настоящее время расположен по этому же адресу, что следует из выписки из ЕГРЮЛ.

Данное обстоятельство  ответчиком не оспаривается.

По действовавшему на момент создания АОЗТ (статья 10 Положения о коммерциализации государственных предприятий с одновременным преобразованием в акционерные общества открытого типа, утвержденного Указом Президента РФ от 01.07.1992 №721), ГП Комсомольский-на-Амуре хлебокомбинат обладал правом на спорное имущество, перешедшее в составе всего имущества к его универсальному правопреемнику.

Пункт 5 статьи 58 ГК РФ содержит аналогичные положения: при преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменении организационно-правовой формы) к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица.

Согласно   имеющимся   в   материалах   дела   выпискам из ЕГРП, справке БТИ, правопритязания в отношении спорного имущества отсутствуют; в реестре федерального, краевого имущества спорные объекты не стоят (сведения из ТУ Росимущества в Хабаровском крае, Минимущества Хабаровского края).

Таким образом, исследованные в порядке статей 65 и 71 АПК РФ апелляционным судом  доказательства и установленные обстоятельства указывают на то, что изначально спорные объекты  вошли  в  план приватизации предприятия в составе имущественного комплекса Комсомольского-на-Амуре хлебокомбината №1   и,   соответственно, в уставный   капитал   АООТ «Комсомольский-на-Амуре хлебозавод №1», а затем ОАО «Хлебозавод №1», в то время как  техническая ошибка в наименовании   (тупик   железнодорожный и подъездные дороги) и не указание в приложении №3 к плану приватизации площади трансформаторной станции не свидетельствует  о  невозможности  их идентифицировать.

Указанное свидетельствует о том, что ОАО «Хлебозавод № 1» приобрело право собственности на заявленное имущество в соответствии со статьями 217, 218, 223, 224 ГК РФ, с учетом его назначения и фактического использования, в соответствии с действующим законодательством, в связи с чем уточненные исковые требования признаются обоснованными.

Поскольку при рассмотрении настоящего спора судом неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, при принятии судебного акта с нарушением норм процессуального права, решение подлежит отмене.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 Решение  Арбитражного суда Хабаровского края от  21.03.2014 по делу № А73-13205/2013 отменить.

 Признать за открытым акционерным обществом «Хлебозавод №1» (ОГРН  1022700515727) право собственности на объекты недвижимости:

 - подъездные железнодорожные пути (тупик железнодорожный), протяженностью   175 п/м, инвентарный номер 1498, регистрационный номер 4-174-21, расположенные по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, шоссе Северное, 1, 

  - здание трансформаторной подстанции, литер Л, Л1, площадью 42,50 кв.м, инвентарный номер 1498, регистрационный номер 2/5-10-1684, расположенное по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, шоссе Северное, 1.

 Взыскать с муниципального образования «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице Администрации города (ОГРН 1032700030373) в пользу открытого акционерного общества «Хлебозавод № 1» (ОГРН 1022700515727) судебные расходы в сумме 6 000 рублей.

 Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

    М.О. Волкова

Судьи

Е.В. Гричановская

И.В. Иноземцев