Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2007 по делу n ВИХОТСУТСТВИЕ.. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
инстанцией обстоятельства,
свидетельствующие о существенном
нарушении арбитражным судом первой
инстанции норм процессуального права,
которые привели к принятию незаконного
решения.
В соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Пунктом 3 статьи 158 АПК РФ предусмотрено право арбитражного суда отложить судебное заседание, в случае если лицо, участвующее в деле, и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки, если суд признает причины неявки уважительными. Поскольку отложение судебного заседания в указанной ситуации является правом суда, и, учитывая, что обществом в ходатайстве не были указаны обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в отсутствие его представителя арбитражный суд первой инстанции отказал в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания. Указанное обстоятельство не привело к принятию неправильного решения. Учитывая изложенное, основания, предусмотренные статьей 270 АПК РФ, для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют. Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат отнесению на налогоплательщика. Руководствуясь статьями 268-270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 07 августа 2007 года по делу № А73-4248/2006-10 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Скат» без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано в течение двух месяцев в кассационную инстанцию через Арбитражный суд Хабаровского края. Председательствующий Н.В. Меркулова Судьи: В.Ф. Карасев Т.Д. Пескова Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2007 по делу n ВОГООБОРОТА.. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|