Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2014 по делу n К.. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
три ежемесячных номера (социально-значимый
проект «Турне»), предоставленный к заявке
на
конкурный отбор в период с июля по сентябрь 2013 года (срок действия обязательств по договору указан 30.09.2013), объемом от 100 до 128 полос формата А4, тиражом не менее 500 экз. Доводы ответчика о том, что обязательства выполнены изданием специального выпуска журнала «Универсиада. Казань 2013» (№ 62) 2013 на 123 полосах и осуществление подготовки журнала «Турне» (№63) 2013 на 44 полосах на которые потрачены 400 000 руб., 330 000 руб. и 70 000 руб., соответственно не принимаются. Как видно из заявки на конкурс и приложенных документов, издание данного специального выпуска журнала не вошло в предмет договора, поэтому отчет на выпуск указанного журнала не принят. Представленная переписка (письма ответчика в адрес ОАО «Хабаровская краевая типография» с резолюцией о согласовании оплаты, ответа Комитета исх. № 01-46-823 от 05.08.2013) не свидетельствует, что были внесены изменения в заключенный договор, иное означало бы изменение условий, на которых предприниматель был признан победившим в конкурсе. Учитывая, что обязательственные отношения прекращены в декабре 2013 года, договор в установленном порядке не был исполнен, не имеют значения доводы о направлении отчета. С учетом этого, суд обоснованно взыскал субсидию. При указанных обстоятельствах оснований к отмене решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Нарушений, являющихся согласно части 4 статьи 270 АПК РФ основанием для безусловной отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено. Государственная пошлина согласно статье 110 АПК РФ относится на заявителя жалобы. Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 11.07.2014 по делу № А73-2530/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке. Председательствующий И.В. Иноземцев Судьи М.О. Волкова Е.В. Гричановская Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2014 по делу n А73-7519/2012. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Апрель
|