Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2014 по делу n А73-13661/2012. Отменить решение, Прекратить производство по делу (п.3 ст.269 АПК)

цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 746 Гражданского кодекса оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

Таким образом,  исходя из указанных норм, основанием иска о взыскании задолженности по договору подряда являются факты возникновения договорного обязательства и выполнения соответствующих работ.

Вступившими  в  законную  силу  судебными  актами  по  делу №А73-73-13661/2012  по  спору  между  теми  же сторонами, имеющими преюдициальное значение для рассмотрения спора,  утверждено мировое  соглашение между сторонами, по условиям которого ответчик признал имеющуюся  задолженность  по спорному договору  и оплатил  ее. При этом  условиями  мирового  соглашения установлено,  что погашение ОАО «ХРСК» установленной сторонами суммы подтверждает завершение расчетов между сторонами.

В качестве основания иска в деле №А73-13661/2012 и в настоящем деле истец ссылается на факт выполнения работ по договору   №202  от 17.06.2010, в связи с чем, истребуется задолженность за работы, выполненные им и предъявленные  заказчику к  приемке. 

Судом апелляционной  инстанции для рассмотрения  настоящего дела  были запрошены и исследованы материалы дела №А73-13661/2012 Арбитражного суда Хабаровского края, содержащие, в  том числе, первичную  документацию,  оформленную в  рамках исполнения договора, а также  расчеты  иска, на которую при рассмотрении настоящего дела ссылались стороны.  

Из искового заявления Немецкой фирмы, рассматриваемого в рамках дела №А73-13661/2012  следовало, что  истец исполнил все свои  обязательства по  договору, выполнил предусмотренные работы и предъявил  к  оплате в установленном договором порядке. Ответчик  результат  работ принял, однако  уклонился от оплаты, что привело к возникновению  задолженности  в  размере 23 314 635,45  руб.,  что  подтверждается актом сверки взаимных расчетов, оплатой части долга, а также  письмом ОАО «ХРСК» исх. 1608 от  13.09.2012. Согласно  справке  о  стоимости выполненных работ и затрат  по форме КС-3 №4  от  30.06.2012 ответчиком  приняты  работы  на  сумму 61 873 352,58  руб., между  тем,  работы  оплачены в части, задолженность составила сумму 23 314 635,45  руб.

Письмом  от 13.09.2012 исх. 16-8 ОАО «ХРСК» признала существование задолженности перед немецкой фирмой на сумму 23 314 635,45  руб. со  ссылкой на акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2012  по  07.09.2012.

Согласно  указанному   акту сверки, сальдо на начало периода составляло 37 104 693,34 руб., удержана сумма 1 454 023,79  руб. (в  том числе являющаяся  предметом  исковых требований  по настоящему  делу согласно расчету   иска как односторонний  зачет со  стороны ОАО «ХРСК» в счет неотработанного аванса). Всего согласно указанному  акту сверки задолженность на 07.09.2012  в пользу  Немецкой  фирмы составляла  сумму в  размере 23 314 635,45 руб.

01.03.2013  Немецкой фирмой в рамках  дела №А73-13661/2012 подано  дополнение к исковому заявлению, согласно которому, осуществляя  расчет суммы  иска в размере 23 314 635,45 руб., Немецкая фирма учитывала,  что  при оплате  КС-3  от  31.03.2011 на сумму 81 069 646,33  руб. со  стороны  общества  осуществлен  взаимозачет 2 139 219,40 руб., при оплате  КС-3  от  15.11.2011 на сумму 23 363 426,55  руб. осуществлен зачет  на сумму 103 923,75 руб., 619 540,52 руб., 97 369,73 руб., при оплате  КС-3  от  30.06.2012 на сумму 61 873 352,58 руб. осуществлен зачет  на сумму 1 454 023,79 руб., в связи с чем, задолженность ответчика  составила 23 314 635,45 руб.

В представленных ОАО «ХРСК» актов сверки из материалов дела №А73-13661/2012 и исследованных материалов видно, что суммы удержания размер которых заявлен истцом по настоящему иску учитывался при определении суммы долга по спору в котором утверждено  мировое соглашение.

Таким образом, апелляционный суд  приходит к выводу, что и в настоящем и в вышеуказанном деле тождественны предмет иска - денежное требование (взыскание задолженности) и основание иска - выполнение работ по договору  субподряда, и предъявляя требование о взыскании задолженности, рассмотренного в рамках дела №А73-13661/2012 Немецкая фирма воспользовалась своим правом на судебную защиту.

Как указали стороны в мировом соглашении   по  договору от 17.06.2010 № 202, погашение ОАО «ХРСК» установленной сторонами в соглашении суммы подтверждает завершение расчетов между сторонами.

Утвержденное арбитражным судом мировое соглашение от 07.05.2013 по делу А73-13661/2012 прекращает спор по обязательствам из договора,  которые возникли до его утверждения.

Ввиду рассмотрения в рамках дела №А73-13661/2012 спора между теми же сторонами, по тому же предмету и тем же основаниям, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 АПК РФ, производство по настоящему делу   подлежит прекращению, а решение суда отмене, ввиду неполного выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела,  а также нарушения норм процессуального права (пункты 1,4 части  1 статьи  270 АПК РФ).

Учитывая изложенное,  доводы и возражения по вопросу  объема полномочий Макарова С.А. в доверенности, не имеют значения.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 150, 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Хабаровского края от  04.06.2014  по делу № А73-3526/2014 отменить, прекратить производство по делу.

Возвратить Немецкой фирме «Brunnenbau Wilschdorf@ GmbH «Брунненбау Вильшдорф ГМБХ» (ИНН 9909327401) из федерального бюджета госпошлину в сумме 46 618, 70 руб., оплаченной платежным поручением от 21.02.2014 при  подаче иска.

Возвратить Открытому  акционерному  обществу  «Хабаровская ремонтно-строительная компания» (ОГРН 1032700460550, ИНН 2723060894) из федерального бюджета госпошлину в сумме 2 000 руб., оплаченной чек-ордером от 20.06.2014 при  подаче жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

И.В. Иноземцев

Судьи

М.О. Волкова

Е.В. Гричановская