Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2014 по делу n А51-18429/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Шестой арбитражный апелляционный суд

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000,

официальный сайт:  http://6aas.arbitr.ru

e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 06АП-1929/2014

08 мая 2014 года

г. Хабаровск

Резолютивная часть постановления объявлена 07 мая 2014 года. Полный текст  постановления изготовлен 08 мая 2014 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд  в составе:

председательствующего     Головниной Е.Н.

судей                                       Гетмановой Т.С., Козловой Т.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куликом Е.С.

при участии  в заседании:

от ОАО «ДЭК»: Сорокина О.В., Лугина А.И., доверенности от 01.01.2014;

от конкурсного управляющего должником: Калашникова В.В., доверенность от 11.11.2013;

от ФНС России: Шурыгина И.В., доверенность от 19.07.2013,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу  конкурсного управляющего ОАО «Амурметалл»

на определение от  12 марта 2014 года

по делу № А73-7519/2012

Арбитражного суда Хабаровского края

принятое судьей Кузнецовым В.Ю.

по заявлению открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания»

о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника

в деле о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Амурметалл»

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 20.06.2012 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Амурметалл» ОГРН 1022700517432, г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края (далее – должник, ОАО «Амурметалл») по заявлению должника.

В рамках этого дела определением от 31.08.2012 в отношении ОАО «Амурметалл» введено наблюдение; решением суда от 03.10.2013 ОАО «Амурметалл» признало несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Котов Михаил Сергеевич. Сообщение об открытии конкурсного производства в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» 12.10.2013.

 11.12.2013 в Арбитражный суд Хабаровского края поступило заявление открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания»  ОГРН 1072721001660, г. Владивосток Приморского края (далее – ОАО «ДЭК», кредитор) о включении в реестр требований кредиторов должника суммы долга в размере 21 284 252,35 руб., составляющих задолженность по договору энергоснабжения  от 27.11.2006 № 45, проценты за пользование чужими денежными средствами и государственную пошлину, в подтверждение которой кредитор сослался на вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда об утверждении мировых соглашений.

Определением арбитражного суда от 12.03.2014 требование кредитора удовлетворено в полном объеме – задолженность в сумме 21 284 252,35 руб., состоящая из основного долга в сумме 20 843 755,46 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 368 597,37 руб. и государственной пошлины в сумме 71 899,52 руб. включена в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

В апелляционной жалобе конкурсный управляющий должником  просит определение суда от 12.03.2014 отменить и принять новый судебный акт о прекращении производства по делу. В обоснование указывает на то, что настоящее заявление ОАО «ДЭК»  имеет тот же предмет и то же основание, что и заявление, поданное им в период наблюдения, которое удовлетворено определением суда от 13.12.2012. Ссылается на то, что при заявлении данных требований  кредитор знал о категорическом несогласии ОАО «Амурметалл» с зачислением списанных по исполнительному листу по делу № А73-10279/2011 денежных средств, превышающих общий размер долга по данному делу, на другие судебные дела, однако, ОАО «ДЭК» проигнорировало это несогласие, поэтому должно нести неблагоприятные последствия в результате таких действий в виде прекращения производства по настоящему заявлению.

ОАО «ДЭК» в отзыве с доводами апелляционной жалобы не согласилось, в обоснование указав следующее: размер требований определен с учетом произведенных должником частичных оплат, сумма которых не заявлялась к включению в реестр требований кредиторов должника; доказательств, подтверждающих отсутствие у ОАО «Амурметалл» долга  перед ОАО «ДЭК», должником или кем-либо из лиц, участвующих в деле, не представлено.

В порядке статьи  163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в судебном заседании объявлялся перерыв с 29.04.2014 до 07.05.2014.

05.05.2014  ОАО «ДЭК» представило в арбитражный апелляционный суд дополнительные письменные пояснения по делу, на которые 06.05.2014 в апелляционный суд поступили возражения конкурсного управляющего должником.

В заседании суда апелляционной инстанции, в котором объявлялся перерыв в порядке ст.163 АПК РФ, конкурсный управляющий высказался в поддержку доводов  апелляционной жалобы; отвечая на вопросы суда, пояснил, что определение суда от 12.03.2014 оспаривается в части включении задолженности в сумме 336 379,67 руб. и 9 539 837,63 руб. (всего 9 876 217,30 руб.). Представитель ОАО «ДЭК» доводы жалобы отклонил по основаниям, изложенных в отзыве. Представитель ФНС России высказался в поддержку позиции ОАО «ДЭК». Другие лица, участвующие в деле и извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела, своих представителей в судебное заседание не направили.

Поскольку конкурсным управляющим должником обжалуется часть судебного акта; лица, участвующие в деле, не заявили возражений в суд апелляционной инстанции к началу заседания по проверке только части судебного акта, суд апелляционной инстанции,  руководствуясь частью 5 статьи 268 АПК РФ с учетом разъяснений, указанных в пункте 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», осуществляет проверку судебного акта в пределах, определяемых апелляционной жалобой – в части требований о включении задолженности в сумме 336 379,67 руб. и 9 539 837,63 руб. (всего 9 876 217,30 руб.) в реестр требований кредиторов должника.

Проверив законность определения в обжалуемой части, учитывая доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, выступления участников процесса, Шестой арбитражный апелляционный суд приходит к следующему.

Согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Как указано выше, сообщение об открытии конкурсного производства в отношении должника опубликовано 12.10.2013; настоящее требование поступило в арбитражный суд первой инстанции 11.12.2013, то есть до закрытия реестра.

Исходя из пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве, в ходе конкурсного производства установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке статьи 100 Закона о банкротстве, в силу пункта 5 которой арбитражный суд проверяет обоснованность заявленных требований и наличие оснований для их включения в реестр требований кредиторов даже при отсутствии возражений относительно таких требований.

В статьях 65, 68 АПК РФ установлено, что заявитель обязан доказать допустимыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из неисполнения другой стороной ее обязательств.

При разрешении в соответствии с названной нормой вопроса об обоснованности заявленных кредитором требований апелляционным судом установлено следующее.

Исходя из первоначально представленного кредитором заявления (т. 1 л.д. 2-4), в обоснование своих требований он указал на судебные акты, вынесенные арбитражными судами по делам №№ А73-5880/2011, А73-14652/2011, А73-16275/2011, А73-10279/2011,  А73-10602/2011, А73-11628/2011, А73-12874/2011 об утверждении мировых соглашений, заключенных между ОАО «ДЭК» и ОАО «Амурметалл» (определения Арбитражного суда Хабаровского края от 19.03.2012, от 27.02.2012, от 14.02.2012, от 06.03.2012, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2012,  от 29.02.2012, от 29.02.2012 соответственно), а также на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 17.07.2012 по делу № А73-6202/2012.

В рамках названных выше дел с ОАО «Амурметалл» в пользу ОАО «ДЭК» взыскан основной долг по заключенному между названными лицами договору энергоснабжения от 27.11.2006 № 45 в общей сумме 174 845 637,18 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 573 027,26 руб. и государственная пошлина в сумме 443 491,38 руб., всего 182 862 155,82 руб.

Данная задолженность оплачена должником частично: в общей сумме 143 097 016,33 руб., в том числе основной долг в сумме 137 953 145,40 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 768 911,54 руб. и государственная пошлина в сумме 374 959,39 руб.

Часть оставшейся задолженности, а именно: 39 428 759,82 руб., из которых 36 892 491,78 руб. – основной долг, 2 467 736,05 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами и 68 531,99 руб. – государственная пошлина, включена в реестр требований кредиторов должника определением арбитражного суда от 13.12.2012, вынесенным в рамках настоящего дела о банкротстве должника в ходе процедуры наблюдения.

Оставшаяся неоплаченной и не включенной в реестр требований кредиторов должника задолженность в сумме 336 379,67 руб. (182 862 155,82 руб. – 143 097 016,33 руб. – 39 428 759,82 руб. = 336 379,67 руб.), а также возвращенные кредитором должнику денежные средства в сумме 9 539 837,63 руб.  и 11 408 035,05 руб., ранее взысканных с должника в пользу кредитора на основании исполнительных листов  по делам №№ А73-10279/2011 и А73-5880/2011 соответственно, заявлены ОАО «ДЭК» в качестве требований, подлежащих включению в реестр требований кредиторов должника.

Как указано выше, оспариваемый судебный акт в части удовлетворения требований кредитора в сумме 11 408 035,05 руб. не обжалован конкурсным управляющим, в связи с чем апелляционным судом не проверяется.

Относительно оставшихся требований арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.

Как установлено арбитражным апелляционным судом, возврат денежных средств в сумме 9 539 837,63 руб. осуществлен кредитором в адрес должника платежным поручением от 19.02.2013 № 3042, в назначении платежа которого указано на частичный возврат денежных средств, взысканных на основании исполнительного листа АС № 003873843 от 02.02.2012  по делу № А73-10279/2011 (т. 1 л.д. 112).

В соответствии с решением Арбитражного суда Хабаровского края от 07.11.2011, принятым в рамках рассмотрения названного дела и оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 20.01.2012, с ОАО «Амурметалл» в пользу ОАО «ДЭК» взыскан основной долг по договору энергоснабжения  от 27.11.2006 № 45 в сумме 17 348 014,02 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 264 177,52 руб. с указанием на их начисление начиная с 01.11.2011 до момента  фактической уплаты суммы основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 111 060,96 руб. (т. 2 л.д. 29-34, 38-43).

На основании данного судебного акта 02.02.2012 взыскателю выдан исполнительный лист серии АС № 003873843.

В дальнейшем определением арбитражного суда от 06.03.2012 по названному делу утверждено мировое соглашение, по условиям которого общая сумма задолженности ОАО «Амурметалл» перед ОАО «ДЭК» составила 18 412 683,47 руб., в том числе: 17 348 014,02 руб. – основной долг; 1 009 138,97 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные по состоянию на 31.10.2012, и 55 530,48 руб. – расходы по уплате государственной пошлины (т. 1 л.д. 41-46). Согласно пунктам 6, 7 данного мирового соглашения, названная задолженность подлежит оплате на условиях рассрочки до 31.10.2012 в соответствии с графиком ее погашения в виде ежемесячных платежей в размере 2 045 853,72 руб. в период с 29.02.2012 по 31.10.2012.

 Лицами, участвующими в деле, не оспаривается тот факт, что по состоянию на 01.08.2012 во исполнение условий мирового соглашения должник перечислил ОАО «ДЭК» денежные средства в общей сумме 10 229 268,60 руб.; при этом платеж, срок исполнения которого установлен 31.07.2012, не произвел. ОАО «ДЭК», в свою очередь,  предъявило исполнительный лист, выданный по данному делу, в банк для обращения взыскания на денежные средства должника, на основании которого по инкассовому поручению от 03.08.2012 № 2 на расчетный счет ОАО «ДЭК» поступили денежные средства в сумме 17 723 252,50 руб.

Указанные обстоятельства изложены в дополнительных пояснениях ОАО «ДЭК», представленных в апелляционный суд при рассмотрении настоящего дела, а также в исковом заявлении ОАО «Амурметалл» от 10.08.2012 о взыскании с ОАО «ДЭК» денежной суммы, уплаченной по делу № А73-10279/2011, в размере 10 229 268,60 руб. (ОАО «Амурметалл» в апелляционной жалобе указывает сумму иска в размере 9 539 837,63 руб.) в качестве неосновательного обогащения в сумме, на основании которого Арбитражным судом Приморского края возбуждено дело № А51-18429/2012, и в отзыве ОАО «ДЭК» от 25.09.2012 на данное исковое заявление (т. 2 л.д. 25-27, 118-120).

Как усматривается из названного отзыва ОАО «ДЭК», предоставленного в рамках дела № А51-18429/2012, с учетом  письменных пояснений кредитора, представленных в апелляционный суд при рассмотрении настоящего обособленного производства, поступившая по инкассовому поручению денежная сумма в  размере 17 723 252,50 руб. распределена ОАО «ДЭК» следующим образом:

-7 847 035,20 руб. отнесены в счет полной оплаты задолженности по мировому соглашению, утвержденному по делу № А73-10279/2011, без учета процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 336 379,67 руб., начисление которых за предшествующие 31.10.2012 три месяца не произведено в связи с досрочной оплатой задолженности;

-9 876 217,30 руб. отнесены на оплату задолженности по делам №№ А73-10602/2011 (в сумме 1 535 307,42 руб.), А73-11628/2011 (в сумме 406 538,94 руб.), А73-14652/2011 (в сумме 1 955 243,06 руб.), А73-16275/2011 (в сумме 5 979 127,88 руб.).

Следует отметить, что последняя задолженность (в сумме 9 876 217,30 руб.) указана ОАО «ДЭК» в  другом расчете, представленном в суд первой инстанции