Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2014 по делу n  НЕПРЕДСТАВЛЕНО.. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

при рассмотрении дел об административных правонарушениях", и принимая во внимание, что допущенное обществом правонарушение посягает на безопасность дорожного движения, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для  применения статьи 2.9 КоАП РФ и признания совершенного обществом правонарушения малозначительным.

Таким образом, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, которым дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, в связи с чем оснований для отмены обжалуемого решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 211, 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 12.12.2014 Арбитражного суда Амурской области по делу N А04-8884/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

И.И. Балинская

 

Судьи

Е.И. Сапрыкина

 

Е.Г. Харьковская

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2014 по делу n ПОСУЩЕСТВУ.. Отменить определение первой инстанции: Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269, 272 АПК)  »
Читайте также