Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2014 по делу n ОБАНКРОТСТВЕ.. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

в заседании суда пояснил, что указанные документы были предметом рассмотрения суда при вынесении определения от 08.11.2012 по делу №А73-6252/2012.

Кроме того при исследовании представленной документации апелляционная коллегия пришла к выводу об ее идентичности доказательствам, представленным в обоснование настоящих требований.

Таким образом, судом установлено, что  спорная сумма задолженности по страховым взносам имелась у должника на дату введения наблюдения, однако была заявлена уполномоченным органом не в полном объеме, что по существу свидетельствует об увеличении суммы требований уполномоченного органа, уже включенной в реестр требований должника.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63, требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, всегда следуют судьбе указанных обязательств.

В этой связи, установив, что уполномоченный орган в процедуре наблюдения реализовал свое право на предъявление должнику требований, включающих основной долг и пени, которые определены на дату введения наблюдения, апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления ФНС России о включении в реестр требований кредиторов ОАО «Союзпечать» уточненных требований задолженности по обязательным платежам и пеней.

При таких обстоятельствах, требование заявителя о включении в реестр требований кредиторов уточненной суммы задолженности по взносам на обязательное пенсионное страхование, пени и штрафов, является необоснованным.

С учетом изложенного, на основании пункта 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение Арбитражного суда Хабаровского края от 27.12.2013 подлежит отмене в полном объеме.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

 

                                             ПОСТАНОВИЛ:

 

 Определение от 27.12.2013 по делу №А73-6252/2012 Арбитражного суда Хабаровского края отменить.

 В удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Союзпечать» требований в размере 4 973 192,01 рубля отказать.

 Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

                  С.Б. Ротарь

Судьи

           Е.Н. Головнина

               Т.Д. Козлова

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2014 по делу n .. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также