Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2014 по делу n ОБАНКРОТСТВЕ.. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)
в заседании суда пояснил, что указанные
документы были предметом рассмотрения суда
при вынесении определения от 08.11.2012 по делу
№А73-6252/2012.
Кроме того при исследовании представленной документации апелляционная коллегия пришла к выводу об ее идентичности доказательствам, представленным в обоснование настоящих требований. Таким образом, судом установлено, что спорная сумма задолженности по страховым взносам имелась у должника на дату введения наблюдения, однако была заявлена уполномоченным органом не в полном объеме, что по существу свидетельствует об увеличении суммы требований уполномоченного органа, уже включенной в реестр требований должника. Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63, требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, всегда следуют судьбе указанных обязательств. В этой связи, установив, что уполномоченный орган в процедуре наблюдения реализовал свое право на предъявление должнику требований, включающих основной долг и пени, которые определены на дату введения наблюдения, апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления ФНС России о включении в реестр требований кредиторов ОАО «Союзпечать» уточненных требований задолженности по обязательным платежам и пеней. При таких обстоятельствах, требование заявителя о включении в реестр требований кредиторов уточненной суммы задолженности по взносам на обязательное пенсионное страхование, пени и штрафов, является необоснованным. С учетом изложенного, на основании пункта 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение Арбитражного суда Хабаровского края от 27.12.2013 подлежит отмене в полном объеме. Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение от 27.12.2013 по делу №А73-6252/2012 Арбитражного суда Хабаровского края отменить. В удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Союзпечать» требований в размере 4 973 192,01 рубля отказать. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке. Председательствующий С.Б. Ротарь Судьи Е.Н. Головнина Т.Д. Козлова Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2014 по делу n .. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|