Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2014 по делу n А24-1482/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
бирже исходя из существующей рыночной цены,
а если нет ни той, ни другой цены - исходя из
обычной стоимости грузов того же рода и
качества (пункт 2 статьи 169 Кодекса
торгового мореплавания Российской
Федерации).
Стоимость утерянного груза определена истцом, исходя из средней стоимости по видам перевозимой продукции, что не противоречит указанным выше положениям. Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные истцом документы, учитывая, что ответчик не представил суду контррасчет и опроверг документально стоимость недопоставленного груза, судебная коллегия пришла к выводу, что истцом предоставлены достаточные доказательства в подтверждение определения стоимости груза, в связи с чем требования подлежали удовлетворению. Таким образом, установив, что понесенные истцом убытки ответчиком не возмещены, арбитражный суд сделал верный вывод о наличии оснований для взыскания с него задолженности в предъявленном размере. При изложенных обстоятельствах арбитражный суд апелляционной инстанции счел, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта не имеется. Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 16.01.2014 по делу № А73-9157/2013 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке. Председательствующий С.Б. Ротарь Судьи Е.Н. Головнина Т.Д. Козлова Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2014 по делу n К».. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Апрель
|