Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2014 по делу n КСНЕЙ.. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)Шестой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 06АП-12/2014
19 февраля 2014 года г. Хабаровск
Резолютивная часть постановления объявлена 13 февраля 2014 года. Полный текст постановления изготовлен 19 февраля 2014 года. Шестой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Харьковской Е.Г. судей Балинской И.И., Песковой Т.Д. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шалдуга И. В. при участии в заседании: от общества с ограниченной ответственностью «Анюта Флора»: - Комогорцев В.В., представитель по доверенности от 21.01.2013 б/н; Ларькина Е.А. директор по выписке из ЕГРЮЛ; от министерства имущественных отношений Хабаровского края: - Леонова Н.В., представитель по доверенности от 03.06.2013 № 1-11-6828; от краевого государственного унитарного предприятия «Недвижимость»: - Вошкова Е.В.. представитель по доверенности от 22.07.2013 № 37/07. рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Анюта Флора» на решение от 09.12.2013 по делу № А73-10383/2013 Арбитражного суда Хабаровского края принятое судьей Барилко М.А. по иску заявлению общества с ограниченной ответственностью «Анюта Флора» к министерству имущественных отношений Хабаровского края, краевому государственному унитарному предприятию «Недвижимость» о признании незаконным отказа министерства имущественных отношений Хабаровского края, выраженного в письме от 15.08.2013 № 1-11-10183 и обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью «Анюта Флора» УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Анюта Флора» (ИНН 2721086657, ОГРН 1022700928645, далее –общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к министерству имущественных отношений Хабаровского края (ИНН 2700000592, ОГРН 1022700919152, далее – министерство), к краевому государственному унитарному предприятию «Недвижимость» (ИНН 2721139718, ОГРН 1062721094545, (далее - предприятие): о признании незаконным отказа министерства имущественных отношений Хабаровского края, выраженного в письме от 15.08.2013 № 1-11-10183, в приобретении обществом в преимущественном порядке функционального помещения: пом.-I (28-32), назначение: нежилое, общая площадь 73,8 кв.м., этаж 1, в здании – объекте культурного наследия (памятнике истории и культуры) федерального значения «Городской дом», 1907-1909 гг., расположенном по адресу: г.Хабаровск, ул.Муравьева-Амурского, 17, о признании незаконным отказа краевого государственного унитарного предприятия «Недвижимость», выраженного в письме от 12.08.2013 № 1114, в приобретении обществом в преимущественном порядке функционального помещения: пом.-I (28-32), назначение: нежилое, общая площадь 73,8 кв.м., этаж 1, в здании – объекте культурного наследия (памятнике истории и культуры) федерального значения: «Городской дом», 1907-1909 гг., расположенном по адресу: г.Хабаровск, ул.Муравьева-Амурского, 17, об обязании министерства имущественных отношений Хабаровского края в двухмесячный срок с даты вступления решения суда в законную силу обеспечить заключение договора на проведение оценки рыночной стоимости функционального помещения: пом.-I (28-32), назначение: нежилое, общая площадь 73,8 кв.м., этаж 1, в здании – объекте культурного наследия (памятнике истории и культуры) федерального значения: «Городской дом», 1907-1909гг., расположенном по адресу: г.Хабаровск, ул.Муравьева-Амурского, 17, об обязании министерства имущественных отношений Хабаровского края в двухнедельный срок с даты принятия отчета об оценке принять решение об условиях приватизации функционального помещения: пом.-I (28-32), назначение: нежилое, общая площадь 73,8 кв.м., этаж 1, в здании – объекте культурного наследия (памятнике истории и культуры) федерального значения: «Городской дом», 1907-1909гг., расположенном по адресу: г.Хабаровск, ул.Муравьева-Амурского, 17, об обязании министерства имущественных отношений Хабаровского края в десятидневный срок с даты принятия решения об условиях приватизации направить в адрес ООО «Анюта Флора» проект договора купли-продажи функционального помещения: пом.-I (28-32), назначение: нежилое, общая площадь 73,8 кв.м., этаж 1, в здании – объекте культурного наследия (памятнике истории и культуры) федерального значения: «Городской дом», 1907-1909гг., расположенном по адресу: г. Хабаровск, ул. Муравьева-Амурского, 17. Определением от 31.10.2013 судом был принят отказ общества от заявленных требований к КГУП «Недвижимость» о признании незаконным отказа КГУП «Недвижимость», выраженного в письме от 12.08.2013 № 1114, в приобретении обществом в преимущественном порядке функционального помещения: пом.-I (28-32), назначение: нежилое, общая площадь 73,8 кв.м., этаж 1, в здании – объекте культурного наследия (памятнике истории и культуры) федерального значения: «Городской дом», 1907-1909гг., расположенном по адресу: г. Хабаровск, ул. Муравьева-Амурского, 17, в связи с чем, производство по делу в указанной части было прекращено. Определением суда от 31.10.2013 КГУП «Недвижимость» было привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований. Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 09.12.2013 по делу № А73-10383/2013 в удовлетворении заявленных обществом требований отказано. Не согласившись с принятым судебным актом, общество обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции от 09.12.2013 по делу № А73-10383/2013 отменить. В обоснование доводов апелляционной жалобы общество ссылается на неправильное применение судом первой инстанции норм материального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела. В судебном заседании апелляционной инстанции представители общества доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме. Представитель министерства против доводов апелляционной жалобы общества возражал. Считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным. Просил решение Арбитражного суда Хабаровского края от 09.12.2013 по делу № А73-10383/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества – без удовлетворения. Представитель предприятия против доводов апелляционной жалобы общества возражал по основаниям, изложенным в отзыве. Просил решение Арбитражного суда Хабаровского края от 09.12.2013 по делу № А73-10383/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Изучив материалы дела, оценив установленные обстоятельства, заслушав представителей участвующих в деле лиц, исследовав доводы, изложенные в апелляционной жалобе и отзыве, Шестой арбитражный апелляционный суд не установил оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы общества. Как следует из материалов дела 14.11.2006 между министерством имущественных отношений Хабаровского края (арендодатель), государственным учреждением культуры «Научно-производственный центр по охране и использованию памятников истории и культуры Хабаровского края» (владелец) и ООО «Анюта Флора» (арендатор) был заключен охранно-арендный договор № 29/8685, в соответствии с которым арендодатель при участии владельца сдает, а арендатор принимает помещения общей площадью 73,8 кв.м. в виде комнат на 1 этаже №№ 29, 30, 31, 32, 33, в том числе основной площадью 64,0 кв.м. в виде комнат № 29 кв.м. – 5,3 кв.м., № 31 – 12,6 кв.м., № 33 – 46,1 кв.м., являющиеся государственной собственностью Хабаровского края и расположенные по адресу: г.Хабаровск, ул.Муравьева-Амурского, 17, для использования под магазин. Срок действия договора был определен сторонами с 01.10.2006 по 31.08.2007. Указанные помещения были переданы ООО «Анюта Флора» по акту приемки-передачи от 01.10.2006. Дополнительным соглашением от 07.12.2007 № 1 министерство имущественных отношений Хабаровского края, именуемое в охранно-арендном договоре от 14.11.2006 № 29/8695 арендодатель, переименовано в собственника, ГУК «НПЦ по ОПИК Хабаровского края», именуемое в охранно-арендном договоре от 14.11.2006 № 29/8695 владелец, переименовано в арендодателя, термин владелец был исключен. Срок действия охранно-арендного договора от 14.11.2006 № 29/8695 был продлен на неопределенный срок. Дополнительным соглашением от 25.10.2011 № 5 пункт 1.1. охранно-арендного договора от 14.11.2006 № 29/8695 был изложен в новой редакции: арендодатель сдает, а арендатор принимает в аренду следующее имущество, находящееся в функциональном помещении № I (28-32) общей площадью 73,8 кв.м. в виде комнат на 1 этаже №№ 28, 29, 30, 31, 32 в том числе основной площадью 72,8 кв.м. в виде комнат № 28 - 5,3 кв.м., № 29 - 12,6 кв.м., № 30 – 8,8 кв.м., № 31- 46,1 кв.м., являющиеся государственной собственностью Хабаровского края в здании памятнике по адресу: г.Хабаровск, ул. Муравьева-Амурского, 17, для использования под магазин. Указанные помещения были переданы ООО «Анюта Флора» по акту приемки-передачи от 25.10.2011. Распоряжением министерства имущественных отношений Хабаровского края от 17.09.2012 № 1455 государственное имущество в виде функционального помещения № I (28-32) общей площадью 73,8 кв.м. в здании – памятнике «Городской дом» 1907-1909 гг., расположенном по адресу: г. Хабаровск, ул.Муравьева-Амурского, 17, было закреплено на праве хозяйственного ведения за краевым государственным унитарным предприятием «Недвижимость», передано по акту приема-передачи от 24.09.2012. В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права серии 27-АВ 760985 право хозяйственного ведения на функциональное помещение I (28-32), назначение: нежилое, общей площадью 73,8 кв.м., 1 этаж, адрес (местонахождение) объекта: Хабаровский край, г.Хабаровск, ул.Муравьева-Амурского, 17, было зарегистрировано за КГУП «Недвижимость» 31.10.2012. 15.11.2012 министерством имущественных отношений Хабаровского края было издано распоряжение № 1776 об условиях приватизации объекта недвижимого имущества – функциональное помещение, пом. I (28-32), в здании, расположенном по адресу: г.Хабаровск, ул.Муравьева-Амурского, 17. 19.11.2012 в газете «Приамурские ведомости» № 128 (7578) краевым государственным казенным учреждением «Фонд имущества Хабаровского края» было размещено объявление о проведении 29.12.2012 торгов в форме открытого аукциона по продаже объекта недвижимого имущества - функционального помещения, пом. I (28-32), в здании, расположенном по адресу: г. Хабаровск, ул. Муравьева-Амурского, 17. Такое же объявление было размещено 19.11.2012 на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о проведении торгов (torgi.гu). Соглашением от 22.11.2012 № 6 стороны установили, что арендодателем является краевое государственное унитарное предприятие «Недвижимость». Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 27.11.2012 по делу № А73-15316/2012 по иску ООО «Анюта Флора» к министерству имущественных отношений Хабаровского края о признании преимущественного права на приобретение арендованного имущества в собственность были приняты обеспечительные меры в виде запрета КГКУ «Фонд имущества Хабаровского края» осуществлять действия, связанные с подготовкой и проведением торгов по продаже нежилого функционального помещения, общей площадью 73,8 кв.м., расположенного на первом этаже здания – объекта культурного наследия (памятник истории и культуры) федерального значения: «Городской дом», 1907-1909 гг. по адресу: г. Хабаровск, ул. Муравьева-Амурского, 17, пом. 1 (28-32). Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 30.01.2013 по делу № А73-15316/2012, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2013, в удовлетворении иска ООО «Анюта Флора» отказано, обеспечительные меры, принятые определением суда от 27.11.2012, отменены. 17.07.2013 общество обратилось в министерство имущественных отношений Хабаровского края с заявлением о реализации преимущественного права на приобретение арендованного имущества. Письмом от 15.08.2013 № 1-11-10183 министерство обществу отказано в выкупе арендуемого имущества в связи с тем, что оно закреплено на праве хозяйственного ведения за краевым государственным унитарным предприятием «Недвижимость». Не согласившись с отказом, общество обратилось в суд, который не удовлетворил заявленные требования. Апелляционный суд соглашается с выводом суда первой инстанции и отклоняет доводы жалобы исходя из следующего. Согласно статье 217 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. Отношения, связанные с приватизацией государственного и муниципального имущества, регулируются Федеральным законом от 21.12.2001 № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» (далее – Закон № 178-ФЗ), Федеральным законом от 22.07.2008 № 159-ФЗ «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 159-ФЗ) в редакции от 02.07.2013 № 144-ФЗ. Пунктом 1 статьи 299 ГК РФ предусмотрено, что право хозяйственного ведения или право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием или учреждением, возникает у этого предприятия или учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника. В силу пункта 1 статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2014 по делу n М2ДОГОВОРА.. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|