Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2014 по делу n А73-6053/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

в иске о взыскании долга следует отказать.

 Оплата товара должна была производится в течение  21 дня с момента передачи товара по накладным, за просрочку оплаты предусмотрена неустойка 1 % от суммы долга.

 В данном случае  оплата  по накладным  от 19.12.2012 № 35923 и от 14.01.2013 №№  682, № 690  должна была произведена до 10.01.2013 и 04.02.2013 соответственно.

  Учитывая  срок произведенной оплаты платежными поручениями  №4  от 10.01.2013 на сумму 11 742  руб. и  №30 от  21.01.2013 на сумму  14 842 руб., просрочки оплаты допущено не было, в связи с чем,  оснований для применения статьи 330 ГК РФ по оплате  неустойки не имеется. В иске в данной части следует отказать.

Судебные расходы по оплате госпошлины и по апелляционной жалобе на основании статьи 110 АПК РФ возлагается на истца.

Руководствуясь статьями 258, 268-271  АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Хабаровского края от  02.10.2013  по делу № А73-6053/2013 отменить, в удовлетворении иска отказать.

Взыскать с Общества   с  ограниченной  ответственностью  «Ариада-Алко» (ОГРН 1072703002228) в пользу Общества   с ограниченной  ответственностью «Тирэкс» (ОГРН 1092722004132) , судебные расходы по оплате госпошлины по апелляционной жалобе 2 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

И.В. Иноземцев

Судьи

      М.О. Волкова

          В.Г. Дроздова

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2014 по делу n А73-12718/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)  »
Читайте также