Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2014 по делу n ДОКУМЕНТАМ.. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

представителями истца и ООО «Сигма» с отметкой об отказе представителя Общества от подписи, и фотографиями, документально не опровергнутыми Обществом.

Довод заявителя жалобы о том, что технический паспорт по состоянию на 11.06.2013 содержит подробные характеристики именно его помещений, при установленном выше, принимая во внимание также то, что он составлен за пределами спорного периода, при отсутствии в деле доказательств отключения помещений ответчика от системы центрального отопления и точной даты осуществления этого отключения, апелляционным судом отклоняется.

Ссылка заявителя жалобы на то, что для парковки, которой по своему назначению является его функциональное помещение, отопление не требуется, документально не подтверждена, в связи с чем во внимание апелляционного суда не принимается.

При установленном, учитывая отсутствие в деле доказательств оплаты ответчиком стоимости поставленной в спорные помещения тепловой энергии, стоимость которой установлена выше, арбитражный суда первой инстанции правомерно взыскал с Общества задолженность в сумме 116 599,66 руб.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба, доводы которой отклоняются ввиду их противоречия вышеприведенному обоснованию,  удовлетворению не подлежит. Решение арбитражного суда от 19.08.2013 в обжалуемой части следует оставить в силе. 

Государственная пошлина по апелляционной жалобе в силу статьи 110 АПК РФ относится на ответчика, с учетом оплаты последним необходимой суммы при обращении в апелляционный суд.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 19 августа 2013 года по делу № А73-4958/2013 Арбитражного суда Хабаровского края в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

Е.Н. Головнина

Судьи

Т.С. Гетманова

Т.Д. Козлова