Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2013 по делу n А73-5743/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

рублей), которые подлежат удовлетворению.

Поскольку истцом не уточнены заявленные требования с учетом признания им произведенных ответчиком оплат, в удовлетворении остальной части иска следует отказать.

Расходы по оплате государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе подлежат распределению в соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ и 333.21 Налогового кодекса РФ пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 17.07.2013 по делу №А73-5743/2013 отменить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дальстройсервис» (ОГРН 1042700247963) в пользу индивидуального предпринимателя Кидяева Алексея Геннадьевича (ОГРНИП 307271305100024) долг в сумме  323 528,27 рублей, расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 8 337,07 рублей.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Взыскать с  индивидуального предпринимателя Кидяева Алексея Геннадьевича (ОГРНИП 307271305100024) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дальстройсервис» (ОГРН 1042700247963) расходы по апелляционной жалобе в сумме 1 094,05 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

М.О. Волкова

Судьи

В.Г. Дроздова

И.В. Иноземцев