Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2013 по делу n ВУЮРЕПУТАЦИЮ).. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

А.И. на получение достоверной информации в спорной справке.

Следовательно, отказ предпринимателю в заявленных требованиях является незаконным и необоснованным, поскольку вывод суда о недоказанности ИП Вастьяновым А.И. того обстоятельства, что действия налогового органа по увеличению его задолженности по НДС в справке № 23806 по состоянию на 21.12.2009  в момент запроса - в декабре 2012 года, и на момент обжалования действий налогового органа, нарушают его законные права и интересы, не соответствует положениям частей 4 и 5 статьи 200 АПК РФ.

С учетом изложенного, апелляционная жалоба подлежит удовлетворению, а решение суда первой инстанции - отмене.

С Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области в пользу индивидуального предпринимателя Вастьянова Анатолия Ивановича следует взыскать судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 100 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Магаданской области от 08.04.2013 по делу № А37-4059/2012 отменить.

Признать незаконными действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области по увеличению задолженности по налогу на добавленную стоимость, указанной в справке № 23806 о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам, по состоянию на 21.12.2009.

С Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области взыскать в пользу индивидуального предпринимателя Вастьянова Анатолия Ивановича судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 100 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

Т.Д. Пескова

Судьи

Е.Г. Харьковская

Е.А. Швец

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2013 по делу n К.. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)  »
Читайте также