Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013 по делу n ВОГООБОРОТА.. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

делу может повлиять на права и обязанности Некоммерческого партнерства «Объединение автопроизводителей России» по отношению к участникам настоящего спора: общества и таможенного органа.

По материалам дела судом апелляционной инстанции не установлено, что принятие по настоящему делу судебного акта создаст препятствия для реализации Некоммерческим партнерством «Объединение автопроизводителей России» субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон. Доказательств обратного, таможенным органом не представлено.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство о привлечении третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, пришел к обоснованному выводу об отказе в его удовлетворении, поскольку предусмотренных статьей 51 АПК РФ оснований для привлечения Некоммерческого партнерства «Объединение автопроизводителей России» к участию в деле в качестве третьего лица не имеется.

Проверив законность и обоснованность оспариваемого решения суда, апелляционная инстанция не установила оснований для отмены или изменения судебного акта, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Амурской области от 13.12.2012 по делу № А04-7934/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

Е.Г. Харьковская

Судьи

Е.В. Гричановская

Е.И. Сапрыкина