Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2012 по делу n А73-12997/2011. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 06АП-2403/2012

12 июля 2012 года

                                               г. Хабаровск

         Резолютивная часть постановления объявлена 10 июля 2012 года.           Полный текст  постановления изготовлен 12 июля 2012 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд  в составе:

председательствующего     Ротаря С. Б.,

судей                                       Гетмановой Т.С., Михайловой А.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кирбасовой О.А.,

при участии в заседании:

от ОАО «Дальневосточная энергетическая компания»: Русанова П.Э., представителя по  доверенности от 01.01.2012,

от ООО «ЖКХ Многовершинный»: Геращенко К.В., представителя по доверенности от 27.09.2011,

от ОАО «Дальневосточная распределительная компания»: Леонтьевой М.А., представителя по доверенности от 01.01.2012,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания»

на решение от 17.04.2012

по делу № А73-12997/2011

Арбитражного суда Хабаровского края

принятое судьей Ж.А. Усенко,

по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания»

к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство Многовершинный»

о  взыскании 1867291,13 рубля

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: открытое акционерное общество «Дальневосточная распределительная компания»

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания»   (далее – ОАО «ДЭК» (ОГРН – 1072721001660, ИНН – 2723088770, место нахождения: г. Владивосток)) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу  с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство Многовершинный» (далее – ООО «ЖКХ Многовершинный» (ОГРН – 1102705000463, ИНН – 2705093713, место нахождения: Хабаровский край, Николаевский район, рабочий поселок Многовершинный)) о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии  за август и сентябрь 2011 в сумме 1220958,69 рубля по договору энергоснабжения электрической энергией № 612 от 21.07.2010 (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ).

Одновременно истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по оплате потребленной электроэнергии за октябрь 2011 в сумме 401259,79 рубля, ноябрь 2011 в сумме 245072,65 рубля (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ).

Определением от 15.02.2012 дела № А73-145/2011 (о взыскании задолженности за октябрь 2011),  № А73-16394/2011 (о взыскании задолженности за ноябрь 2011) объединены в одно производство для совместного рассмотрения с делом А73-12997/2011.

Решением суда от 17.04.2012 исковые требования оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом от 17.04.2012, ОАО «ДЭК» обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит  решение суда первой инстанции отменить, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В апелляционной жалобе (с учетом дополнения к ней) заявитель ссылается на нарушение ответчиком обязанности по обеспечению сохранности и исправности измерительного комплекса, что явилось основанием для начисления задолженности за потребленную электроэнергию по правилам пункта 7.2 договора энергоснабжения от 28.07.2010 № 612.

Заявитель жалобы указывает на то, что судом первой инстанции необоснованно не приняты в качестве доказательств акты проверки приборов учета № 86/2918К от 18.08.2011, № 87/2918К от 18.08.2011, поскольку в указанных актах допущена описка в окончании наименования ответчика, что подтверждается письмом от 24.04.2012 № 176. Кроме этого, указывает на  соответствие типов и номеров приборов учета, указанных в данных актах к договору энергоснабжения.

Также заявитель жалобы указывает на то, что на акты № 308/055 от 05.10.2010, № 311/055 от 05.05.2010 истец ссылался на протяжении всего периода рассмотрения дела, представлял их на обозрение суда, в силу чего указанные акты подлежали исследованию судом как имеющие значение для правильного рассмотрения дела. Названные акты представил в суд апелляционной инстанции.

Кроме этого, заявитель жалобы ссылается на то, что судом при расчете задолженности ответчика за потребленную электроэнергию применены тарифы без учета Приказа ФСТ РФ от 30.11.2010 № 364-э/4 и налога на добавленную стоимость.

Также заявитель жалобы приводит доводы о том, что в соответствии с расчетом ответчика у ООО «ЖКХ Многовершинный» имеется задолженность за потребленную электроэнергию в исковой период, в силу чего выводы суда первой инстанции об оплате ответчиком суммы, превышающей стоимость потребленной электроэнергии, являются необоснованными.

ООО «ЖКХ Многовершинный» представил возражения на апелляционную жалобу, в соответствии с которыми  просит оспоренное в апелляционном порядке решение суда оставить без изменения по существу спора, изменив мотивировочную часть.

В частности ответчик считает, что суд необоснованно в решении сослался на пункты договора, не согласованные сторонами. Так, в пункте 4.3 договора указано, что расчеты по оплате электроэнергии производятся в порядке, установленном в пункте 7.2 договора в случае обнаружения неисправностей гарантирующим поставщиком. На случаи обнаружения неисправностей  сетевой организацией данный пункт договора не распространяется. Ссылается на отсутствие условий для применения пункта 7.2 договора энергоснабжения, в частности отсутствие акта о неучтенном потреблении электроэнергии, применение несогласованного сторонами коэффициента использования мощности.

Кроме этого, ответчик ссылается на отсутствие доказательств наступления срока исполнения обязательства, поскольку не основанная на условиях договора счет-фактура не подлежит оплате покупателем до ее исправления гарантирующим поставщиком.

Помимо этого, ООО «ЖКХ Многовершинный» указывает на то, что акты от 18.08.2011  подписаны Зволимбовским К.В., трудовые отношения с которым на дату составления актов прекращены. Доказательства уведомления ответчика о проведении проверок приборов учета, в материалы дела не представлены.

Также, ответчик приводит доводы о том, что истцом необоснованно определен объем потребленной электроэнергии в период с 01.08.2011 по 18.08.2011 по непригодным приборам учета, в то время как объем должен определяться по установленной мощности.

В судебном заседании представитель ОАО «ДЭК» поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Представитель ООО «ЖКХ Многовершинный» выразил несогласие с доводами апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в представленных возражениях на нее.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 05.07.2012 до 10.07.2012 для возможности мирного урегулирования спора.

Из материалов дела следует, что 28.07.2010 между ОАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) и ООО «ЖКХ Многовершинный» (покупатель) заключен договор энергоснабжения № 612, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности, через сетевую организацию оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги по оперативно-диспетчерскому управлению, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию  и оказанные услуги.

Разделом 6 договора предусмотрен порядок расчетов за электрическую энергию и мощность,  в соответствии с которым покупатель обязан до 18-го числа месяца, следующего за расчетным произвести окончательный расчет за фактически потребленную в расчетном месяце электрическую энергию с учетом средств, ранее внесенных покупателем в качестве оплаты за электрическую энергию в расчетном периоде.

По окончании расчетного периода гарантирующий поставщик предъявляет покупателю для подписания акт приема-передачи электрической энергии в двух экземплярах. Покупатель возвращает указанный акт не позднее 3 рабочих дней с момента получения, подписанный и оформленный надлежащим образом гарантирующему поставщику. В случае не возврата акта в указанный срок принимаются данные гарантирующего поставщика.

В порядке и сроки, установленные законодательством РФ, гарантирующий поставщик выставляет счет-фактуру на купленную по настоящему договору электрическую энергию (пункт 6.4. договора).   

В соответствии с пунктом 3.1.9  договора  покупатель обязан производить ежемесячно снятие показаний средств учета и в течение двух рабочих дней представлять их в письменном виде в адрес гарантирующего поставщика и территориальной сетевой организации. В случае если измерительный комплекс установлен на подстанциях сетевой организации, снятие показаний средств учета производит сетевая организация в присутствии покупателя.

Стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору в случаях и порядке, определенных законодательством РФ и настоящим договором (пункт 8.1. договора).

В соответствии с пунктом 3.1.2 договора покупатель обязуется  обеспечить сохранность и исправность измерительного комплекса, целостность вводного кабеля (в пределах границ балансовой принадлежности), неизменность схемы подключения  расчетного прибора учета электроэнергии и энергопринимающих устройств покупателя, а также средств защиты от несанкционированного доступа (пломбы, марки), установленных гарантирующим поставщиком, сетевой организацией, органами Госстандарта или заводом-изготовителем в течение всего срока действия договора в соответствии  с требованиями нормативно-технической документации.

Частью 2 пункта 4.3 договора  предусмотрено, что  в случае выхода  из строя измерительного комплекса, его работоспособность подлежит восстановлению в срок не позднее 10 дней с момента обнаружения данного факта покупателем, гарантирующим поставщиком или сетевой организацией.

Расчеты за потребленную энергию в период до восстановления  работоспособности измерительного комплекса (его элементов) производится в случае обнаружения выхода из строя измерительного комплекса гарантирующим поставщиком  в соответствии с пунктом 7.2 договора.

В соответствии с пунктом 7.2 договора энергоснабжения, в случае  обнаружения безучетного потребления или нарушении работы измерительного комплекса по вине покупателя (сорвана  или нарушена пломба государственной поверки, или пломба гарантирующего поставщика (сетевой организации), истек срок госповерки, разбито или отклеено окно на электросчетчике и измерительных трансформаторов, неисправны или не соответствуют паспортным данным трансформаторы тока, произведено отключение систем  расчетного  учета электроэнергии и т.д.), а также  при истечении срока поверки средств измерения электрической энергии, объем потребления электрической энергии определяется по установленной (присоединенной) мощности электроустановок, исходя из режима работы электрооборудования покупателя по утвержденному на момент нарушения тарифу без последующего перерасчета на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии за период с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния точки поставки и до восстановления учета электрической энергии и составления акта о приемке учета представителем сетевой организации или гарантирующего поставщика.

Объектами энергопотребления по договору являются расположенные в пос. Многовершинный: котельная «ПАКУ-1»(ул. Черкашина, 39), гараж АДУ (ул. Черкашина, 41), водоподъем № 3, водоподъем № 2, водоподъем № 1, водоподъем № 4, очистные сооружения, водоподъем № 5 (ул. Светлая, 22).

Приложением № 3 к договору энергоснабжения согласован перечень измерительных комплексов, по которым производится расчет за отпущенную  электроэнергию.

Как следует из материалов дела, на объектах энергопотребления - водоподъем №2, водоподъем № 3, водоподъем № 4, водоподъем № 5, котельная ПАКУ выявлен факт выхода из строя измерительных комплексов, что подтверждается представленными в материалы дела актами проверки приборов учета.

На основании указанных актов истец произвел расчет безучетно потребленной электроэнергии в соответствии с пунктом 7.2 договора энергоснабжения.

Ненадлежащее исполнение ООО «ЖКХ Многовершинный» обязанности по оплате потребленной электроэнергии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, заслушав в судебном заседании доводы представителей лиц, участвующих в деле, Шестой арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.

Правоотношения сторон подлежат регулированию нормами § 6 «Энергоснабжение» Главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации «Купля – продажа».

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 статьи 543 ГК РФ установлено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии с пунктом 79 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.06 № 530 (далее - Положения № 530), безучетным потреблением электрической энергии признается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны покупателя, выразившимся во вмешательстве в работу соответствующего прибора учета или несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности)