Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2012 по делу n А73-17700/2009. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

квалификация отношений сторон – обязательное условие вынесения законного решения.     

В соответствии с вышеизложенным требование встречного иска, основанное на положениях ГК РФ о неосновательном обогащении, суд апелляционной инстанции находит неправомерным.

В связи чем апелляционные жалобы истца и ответчика подлежат удовлетворению, а решение от 27.02.2012 на основании части 1 статьи 270 АПК РФ – отмене.

В силу части 5 статьи 170 АПК РФ при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета. В связи с чем  с ООО «Желдорремстрой» в пользу учреждения подлежит взысканию 308 429,82 рубля (418 348 – 109 918,18).

Судебные расходы подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, в порядке статьи 110 АПК РФ.

При подаче первоначального иска ФБУ – войсковая часть 45505 уплачено 12 804,60 рубля государственной пошлины, при этом 1 304,04 рубля является излишне уплаченной (с суммы иска 425 028 рублей подлежит уплате 11 500,56 рубля государственной пошлины). При подаче встречного иска в размере 109 918,18 рубля обществу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины на сумму 4 297,55 рубля. Таким образом, судебные расходы распределилась следующим образом: по первоначальному иску – расходы истца 180,75 рубля (с необоснованно заявленной суммы 6 680 рублей =                  425 028 – 418 348), расходы ответчика 11 319,81 рубля (с удовлетворенной суммы 418 348 рублей), по встречному иску 4 297,55 рубля – расходы учреждения. Поскольку при подаче иска учреждением излишне уплачена государственная пошлина, с ФБУ – войсковая часть 45505 подлежит взысканию в доход федерального бюджета 3 174,26 рубля государственной пошлины                    (4 297,55 + 180,75 – 1 304,04), с общества в пользу учреждения – 11 319,81 рубля в возмещение судебных расходов. 

При подаче апелляционных жалоб ООО «Желдорремстрой» уплачено 2 000 рублей государственной пошлины, ФБУ – войсковая часть 45505 предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины на сумму 2 000 рублей. Судебные расходы за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции распределились следующим образом: расходы учреждения 1 657,01 рубля, 2 342,09 рубля – расходы общества. Следовательно, в доход федерального бюджета с ФБУ – войсковая часть 45505 подлежит взысканию 1 657,01 рубля государственной пошлины, с ООО «Желдорремстрой» – 342,99 рубля.      

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 27.02.2012 по делу                 № А73-9047/2011 отменить.

Исковые требования федерального бюджетного учреждения – войсковая часть 45505 удовлетворить частично в сумме 418 348 рублей. 

Встречный иск общества с ограниченной ответственностью «Желдорремстрой» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Желдорремстрой» в пользу федерального бюджетного учреждения – войсковая часть 45505 задолженность в сумме 308 429,82 рубля, 11 319,81 рубля государственной пошлины по иску, всего 319 749,63 рубля.

Взыскать с Федерального бюджетного учреждения – войсковая часть 45505 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме                     4 831,27 рубля, в том числе 3 174,26 рубля по иску и 1 657,01 рубля по апелляционной жалобе. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью в доход федерального бюджета 342,99 рубля государственной пошлины по апелляционной жалобе

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

А.В. Шевц

Судьи

М.О. Волкова

А.А. Тихоненко