Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2012 по делу n КСНЕЙ.. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

заявил о возможности заключения мирового соглашения.

При этом, текста такового апелляционному суду не представлено, об отложении слушания дела для урегулирования спора мирным путем ни одной из сторон не заявлено.

Учитывая факт признания апелляционным судом мнимости договора аренды, а также наличие возражений третьего лица – Управления Росавиации, апелляционный суд не усматривает оснований для оказания содействия сторонам в урегулировании спора мирным путем.

Вместе с тем, положения статьи 139 АПК РФ позволяют сторонам заключить мировое соглашение, при отсутствии нарушения прав и законных интересов других лиц и при отсутствии противоречия закону, на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

На основании изложенного, апелляционный суд приходит к выводу о правомерности оспариваемого решения, что исключает удовлетворение апелляционной жалобы.

Выводы суда соответствуют установленным по делу обстоятельствам и представленным доказательствам, которым дана надлежащая правовая оценка.

Нарушений,  являющихся согласно части 4 статьи 270 АПК РФ основанием для безусловной отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

В ходе повторной оценки имеющихся доказательств, с учетом доводов заявителя жалобы и установления всех юридически значимых обстоятельств, правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не установлено.

Согласно статье 110 АПК РФ при отклонении заявленных требований расходы по оплате государственной пошлины относятся на сторону, обратившуюся в суд.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы заявителю предоставлена отсрочка по ее уплате, с ООО «ЖТК «Мэлон» подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина  по апелляционной жалобе в сумме 2 000 рублей.

Руководствуясь статьями 258, 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

   Решение   Арбитражного суда Хабаровского края от 02.03.2012 по делу № А73-16421/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

   Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Железнодорожная транспортная компания «Мэлон» (ОГРН 1032700311390) в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 2 000 рублей.

  Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

       М.О. Волкова

 

Судьи

И.В. Иноземцев

 

  А.В. Шевц

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2012 по делу n А80-24/2011. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)  »
Читайте также