Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2012 по делу n КСНИМ").. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

заявление о регистрации перехода прав на проданную недвижимость. При этом отдельные земельные участки в составе земельного участка с кадастровым номером 27:23:050413, на котором расположены каждый из 10 объектов недвижимого имущества, не являются предметом отчуждения по договорам купли-продажи недвижимости и дополнений к ним.

Поскольку  у регистрирующего органа отсутствовали основания для отказа в регистрации права по указанному им основанию, судом первой инстанции обоснованно признаны незаконными оспариваемые отказы в регистрации перехода права собственности на объекты недвижимости, расположенные по адресу: г. Хабаровск, ул. Путевая, д.1 а.

Доводы апелляционной жалобы являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции, получили надлежащую правовую оценку и на законность и обоснованность обжалуемого судебного акта не влияют.

Судом полно и всесторонне исследованы и оценены все имеющиеся доказательства и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебного акта, судом при рассмотрении дела и разрешения спора не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Хабаровского края от 17.02.2012 по делу № А73-15651/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

И.И. Балинская

Судьи

Е.И. Сапрыкина

Е.А. Швец

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2012 по делу n А51-9634/2007. Изменить определение первой инстанции (по аналогии со ст.269, 272, п.36 Постановления Пленума ВАС от 28.05.2009 №36)  »
Читайте также