Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2012 по делу n А73-279/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

прерывался и на момент обращения общества продолжал действовать.

Нарушение обществом условий договора аренды помещения не является предметом спора по настоящему делу. Администрация вправе предъявлять требования как арендодатель в самостоятельном иске.

Общество 19.03.2010 в силу положений статей 9, 10 Закона № 159-ФЗ обратилось в администрацию с заявлением о реализации преимущественного права на приобретение арендуемого имущества. 26.03.2012 администрацией дан ответ о том, что в бюджете городского поселения не предусмотрены расходы, связанные с приватизацией имущества и документы об условиях приватизации будут направлены. Иные причины отказа в письме не указаны. Законодатель возлагает на уполномоченный орган выполнение определенных действий при получении обращения субъекта предпринимательства, которые администрацией не выполнены.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции признает решение суда первой инстанции правомерным.

Проверив законность и обоснованность оспариваемого решения суда, апелляционная инстанция не установила оснований для отмены или изменения судебного акта, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Хабаровского края от 07.02.2012 по делу № А73-3760/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

Е.Г. Харьковская

Судьи

     И.И. Балинская

  В.Ф. Карасев