Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2012 по делу n А73-5201/2011. Отменить решение, Оставить иск без рассмотрения (п.3 ст.269 АПК)
в законную силу определением
Индустриального районного суда города
Хабаровска от 27.10.2011 по делу № 2-4948/2011
удовлетворено заявление Кузенцовой Л.Н. о
выдаче исполнительного листа на
принудительное исполнение решения
третейского суда, о чем выдан
исполнительный лист (т.5, л.д.
35-38).
Данные обстоятельства свидетельствует об отсутствии неопределенности в отношении выбранного арбитра. Вывод суда первой инстанции о незаключенности договора подряда от 12.01.2009 в связи с наличием не урегулированных разногласий по протоколу не влияет на действительность третейской оговорки, поскольку соглашение о третейском суде имеет автономный характер и не зависит от других условий договора. Данный вывод следует из положений статьи 17 Закона о третейских судах и разъяснений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенных в Информационном письме от 22.12.2005 № 96. Из представленного в дело протокола разногласий к договору подряда от 12.01.2009 видно, что спора по содержанию пункта 6.1 договора не имелось (т.4, л.д. 156). Учитывая изложенное, решение суда первой инстанции подлежит отмене на основании пункта 3 статьи 269 АПК РФ, а исковое заявление оставлению без рассмотрения в соответствии с пунктом 5 статьи 148 АПК РФ. В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина, уплаченная при подаче иска, подлежит возврату из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 28.11.2011 по делу № А73-5201/2011 отменить. Исковое заявление оставить без рассмотрения. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Краевая строительная компания» (ИНН 2723075121; ОГРН1062723001681) из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 18 714,66 руб., оплаченную платежным поручением №523 от 12.05.2011. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке. Председательствующий И.В. Иноземцев
Судьи М.О. Волкова
В.Г. Дроздова Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2012 по делу n А37-325/2009. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|