Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2012 по делу n КСНЕЙ.. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

норм ГК РФ об исковой давности» срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В данном случае пункт 2.2  договора аренды земельного участка № 1589 предусматривает ежеквартальную оплату ответчиком арендных платежей, в связи с чем право требования по такому обязательству возникает последовательно по периодам и срок исковой давности исчисляется отдельно по каждому из них.

Таким образом, суд первой инстанции, исходя из того, что факт пользования ответчиком земельным участком подтверждается актами об установлении факта использования земельного участка, оплата за пользование земельным участком ответчиком в заявленный период не производилась, при отсутствии доказательств пользования земельным участком ООО ЗДАС «Амгунь», пришел к правомерному выводу об обоснованности заявленных требований.

При таких обстоятельствах, доводы апелляционной жалобы признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, противоречащими нормам материального права, и подлежащими отклонению.

В полном соответствии с имеющимися доказательствами судом первой инстанции определены фактические обстоятельства дела. Нарушения в правильности применения норм материального права апелляционным судом не установлены.

Судом апелляционной инстанции не установлено наличие безусловных оснований для отмены судебного акта, предусмотренных пунктом 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 12.12.2011 по делу № А73-11055/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

                  С.Б. Ротарь

Судьи

           Т.С. Гетманова

               Т.Д. Козлова

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2012 по делу n КНЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также