Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2012 по делу n М7ДОГОВОРА.. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

тарифа, действующего на момент выявленного нарушения – указанное соответствует условиям договора энергоснабжения (п7.2), п.145 и п..155 Правил №530. При определении объема безучетного потребления, стоимость которого предъявлена к взысканию, учтен объем предъявленного к оплате согласно показаниям счетчика количества электроэнергии (расход по показаниям отминусован от расхода по установленной мощности).

Период, за который осуществлен перерасчет потребления, определен истцом с 01.10.2010 по 01.04.2011. Начало периода приходится на дату в пределах шести месяцев до выявления нарушения актом от апреля 2011 года №730, что соответствует п.158 Правил №530.

Арифметически расчет задолженности составлен верно.

При установленном удовлетворение иска в заявленной истцом сумме правомерно.

Доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению, исходя из приведенного в настоящем постановлении обоснования, а сама жалоба удовлетворению не подлежит.

Обжалуемое решение отмене либо изменению не подлежит.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение от 21 ноября 2011 года по делу №А73-10324/2011 Арбитражного суда Хабаровского края  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

Е.Н. Головнина

 

Судьи

Т.Д. Козлова

 

С.Б. Ротарь

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2012 по делу n КСНИМ.. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также