Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2012 по делу n ВОГООБОРОТА.. Изменить решение (ст.269 АПК)

процессуального права, приведенных в части 4 статьи 270 АПК РФ.

Истец обжалует часть судебного акта, в суде стороны не заявили возражений против проверки только части судебного акта, в связи с чем, суд апелляционной инстанции осуществляет проверку судебного акта в пределах, определяемых апелляционной жалобой.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит удовлетворению частично, а оспоренное в апелляционном порядке решение суда в обжалуемой части - изменению.

Судебные расходы подлежат распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 18.11.2011 года по делу № А73-10098/2011 изменить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Дальмостострой» (ОГРН: 1022701126216, ИНН: 2723044910) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Строительно-дорожные машины Трейдинг» (ОГРН: 1022701188971, ИНН: 2723044910) сумму  в размере  226 194,68 рублей, пени в сумме 7 491,00 рублей, государственную пошлину по иску  в размере  6 415,98 рублей, судебные издержки в размере 800,00 рублей.

Возвратить обществу  с ограниченной ответственностью «Строительно-дорожные машины Трейдинг» (ОГРН: 1022701188971, ИНН: 2723044910) из федерального бюджета сумму государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере  3 055,35 рублей как излишне оплаченную по платежному поручению  № 1922 от 15.12.2011 года.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

        Т.С. Гетманова

Судьи

Е.Н. Головнина

    С.Б. Ротарь