Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2012 по делу n А73-16659/2008. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Пленума ВАС  № 54) не соответствует обстоятельствам, поскольку возникшие правоотношения носят иной характер, т.к. договор заключался в отношении существующих земельных  участков, а не в отношении будущего имущества. Наличие  соглашения от  01.06.2007  к договору  купли-продажи от  05.05.2007,  в котором стороны  предусмотрели переход права собственности по аналогии с пунктом 2 статьи 455 ГК РФ,  само по себе устанавливает основания для  возникновения права.

    Ссылка ответчика на его добросовестность, исполнение договора  купли-продажи,  правомерно отклонены судом как не имеющими значения для настоящего спора в связи с избранием ненадлежащего способа защиты, поскольку при ликвидации продавца покупатель вправе обратиться за регистрацией перехода права собственности, что  следует из пункта  62 Постановления Пленумов ВС и ВАС № 10/22.

 Учитывая данные обстоятельства, суд правомерно отказал во встречном иске.

 Фактические обстоятельства дела установлены судом первой инстанции на основании всестороннего и полного исследования представленных в материалы дела доказательств в их совокупности и взаимосвязи,  поэтому апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

 Нарушений норм материального и процессуального права судом не  допущено.

Судебные расходы в силу статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение  арбитражного суда Хабаровского  края от  21.10.2011по делу № А73-7085/2011 в обжалуемой части оставить без изменения,  апелляционную  жалобу – без  удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

И.В. Иноземцев

 

Судьи

М.О. Волкова

 

В.Г. Дроздова

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2012 по делу n .. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также