Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2008 по делу n А51-6977/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

выяснению по делу об административном правонарушении, является виновность лица в совершении административного правонарушения.

Учитывая установленные материалами дела обстоятельства коллегия считает, что Предприниматель имела возможность соблюсти требования закона и обратиться в лицензирующий орган для получения лицензии на оказываемые ею услуги.

Заявитель ссылается на то,  что суд первой инстанции не исследовал содержание трудовых договоров со специалистами, имеющими дипломы врачей, настаивая на биологическом, а не медицинском тестировании.  Однако формулировка в договоре  характера оказываемых услуг опровергает данный довод Заявителя, поскольку в трудовых соглашениях указано, что эти лица «обязуются  производить следующие работы: консультации врача».

На основании  изложенного коллегия апелляционной инстанции отклоняет довод Заявителя, высказанный им в дополнениях к апелляционной жалобе о вине работников (эксцесс исполнителя) и об отсутствии вины предпринимателя.

Нарушения порядка привлечения общества к административной ответственности коллегия апелляционной инстанции не установила. Административный штраф назначен Предпринимателю в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, коллегия  считает решение Арбитражного суда Приморского края от 22 июля 2008 года по делу № А51-6977/2008 40-150 законным и обоснованным и не находит оснований к его отмене.

В соответствии  с частью 1 ст. 269 АПК РФ  по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе оставить решение арбитражного суда первой инстанции  без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного суда Приморского края от 22 июля 2008 года по делу № А51-6977/2008 40-150  оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в ФАС ДВО в 2-х  месячный  срок  через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий:                              Т.А. Солохина 

Судьи:                                                                 О.Ю. Еремеева

                                                                    Г.А. Симонова