Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2008 по делу n А51-8083/2007. Отменить решение полностью и принять новый с/а

единолично заявлять об изъятии земель предоставленных товариществу в постоянное (бессрочное) пользование на основании свидетельства о собственности №142 от 14.04.1994.

Согласно разъяснению, содержащемуся в абзаце 2 пункта 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.06.2007 №40  при применении пункта 1 статьи 45 Закона об обществах с ограниченной ответственностью необходимо учитывать, что по его смыслу участие указанных лиц в сделке в качестве выгодоприобретателей также может служить основанием для признания сделки недействительной при несоблюдении требований к порядку совершения сделок с заинтересованностью.

С учетом того, что на момент совершения указанной сделки Токарева Г.А. являлась директором ТОО «Роспечать», его участником, а также одновременно директором ООО «Роспечать-1» с долей в уставном капитале 50%, коллегия приходит к выводу о том, что для заключения (совершения) односторонней сделки требовалось решение общего собрания участников ТОО «Роспечать».

Поскольку предметом настоящего спора является признание недействительным заявления директора ТОО «Роспечать» Токаревой Г.А. в КУМИ г. Арсеньева от 21.02.2005 об изъятии земельных участков недействительным, коллегия с учетом установленных обстоятельств, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, а принятый по делу судебный акт отмене.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскивается арбитражным судом со стороны.

В силу требований пп.3 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина уплачивается физическими лицами в размере 100 руб., следовательно, излишне уплаченная истцом госпошлина при подаче иска, апелляционной и кассационной жалобы подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный  суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение от 17 декабря 2007г. по делу №А51-8083/2007 19-304 отменить.

Признать недействительным заявление Токаревой Г.А. от 21.02.2005 об изъятии земельных участков, закрепленных за ТОО «Роспечать».

Взыскать с ТОО «Роспечать», расположенного по адресу: Приморский край, г. Арсеньев, ул. Октябрьская, 28 «а» кв.129 в пользу Родионовой Галины Михайловны, 02.10.1951г. рождения, уроженки г. Барнаула, проживающей в г. Арсеньеве, ул. Октябрьская, 28 «а» кв.129  в совокупности 200 (двести) рублей госпошлины, уплаченной при подаче иска, рассмотрении апелляционной и кассационной жалобы.

Выдать исполнительный лист.

Возвратить Родионовой Г.М. из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в сумме 3800 (три тысячи восемьсот) рублей.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий                                                 Г.А. Симонова

  Судьи                                                                            О.Ю. Еремеева

Т.А. Солохина