Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2015 по делу n А59-5305/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)

«Тихоокеанская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» на основании статьи 45 Закона о банкротстве представило суду информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Пушниковой Юлии Сергеевны требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве и сообщило дополнительные сведения на арбитражного управляющего.

Суд, оценив представленную саморегулируемой организацией информацию о соответствии кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, утвердил конкурсным управляющим должника Пушникову Юлию Сергеевну.

На основании статьи 20.6 Закона о банкротстве конкурсный управляющий имеет право на ежемесячное вознаграждение за счет имущества должника в размере фиксированной суммы 30 000 рублей в месяц.

Установление судом в соответствии с пунктом 2 статьи 227 Закона о банкротстве, Постановлением Правительства РФ от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников» единовременного вознаграждения конкурсному управляющему в размере 10 000 рублей представляется ошибочным, поскольку уполномоченный орган не является заявителем по делу о банкротстве должника, и, с учетом внесенных апелляционным судом корректив, должник признан банкротом по общей, а не упрощенной процедуре.

Также у суда не имелось оснований для возложения обязанности по финансированию банкротства на федеральный бюджет в лице уполномоченного органа, поскольку указанное не соответствует положениям статей 20.6, 59 Закона о банкротстве, согласно которым расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в деле о банкротстве относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для выплаты вознаграждения и погашения судебных расходов, обязанность по погашению указанных расходов в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего, должна быть возложена на заявителя по делу о банкротстве, которым в рассматриваемом деле является должник. Тот факт, что уполномоченный орган, как единственный кредитор, ходатайствовал о признании должника банкротом, не придает указанному лицу статус заявителя по делу о банкротстве.

По указанным основаниям решение суда подлежит изменению по статье 270 АПК РФ.

С момента вынесения решения о признании должника банкротом наступают последствия открытия конкурсного производства, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Сахалинской области от 28.07.2015  по делу №А59-5305/2014  изменить.

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергострой» (ОГРН 1096504000548, ИНН 6503012885), зарегистрированное в качестве юридического лица 13.07.2009 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 5 по Сахалинской области за основным государственным регистрационным номером 1096504000548 (ИНН 6503012885), юридический адрес: 694050, Сахалинска область, город Долинск, улица Бумажная, д. 1 А), несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на четыре месяца – до 22 ноября 2015 года.

Утвердить конкурсным управляющим должника члена Некоммерческого партнерства «Тихоокеанская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» Пушникову Юлию Сергеевну (ИНН 650108817572, регистрационный номер в сводном реестре от 19.09.2014 № 14303, адрес для направления корреспонденции:693007, г. Южно-Сахалинск, ул. Комсомольская, 192-а, 24).

Прекратить полномочия руководителя должника, обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей должника конкурсному управляющему.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев.

Председательствующий

Н.А. Скрипка

Судьи

Д.А. Глебов

С.М. Синицына