Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2015 по делу n А51-15039/2015. Отменить определение первой инстанции (ст.272 АПК)

договора» в деле № А51-18713/2015 не препятствует рассмотрению настоящего дела по существу.

Учитывая изложенное, апелляционная коллегия пришла к выводу, что в данном случае приостановление производства по делу ведет к необоснованному затягиванию арбитражного процесса и не способствует выполнению арбитражным судом задач судопроизводства, сформулированных в статье 2 АПК РФ.

Так, одним из принципов арбитражного процесса является соблюдение разумных сроков судопроизводства в арбитражных судах (ч. 1 ст. 6.1 АПК РФ).

Как следует из части 2 статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ, разбирательство дел в арбитражных судах осуществляется в сроки, установленные Кодексом.

По общему правилу части 1 статьи 152 АПК РФ дело должно быть рассмотрено арбитражным судом первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие решения по делу.

Судопроизводство в арбитражных судах осуществляется при соблюдении принципа процессуальной экономии. Вместе с тем, вынесение арбитражным судом обжалуемого определения не обеспечивает соблюдение указанного выше принципа, учитывая, что заявление ООО ИК «Восточные ворота» подано 17.07.2015, определением от 05.08.2015 дело признано подготовленным к судебному разбирательству, и основное судебное заседание уже состоялось 19.08.2015.

Напротив, исковое заявление ЗАО «Реал-Инвест» по делу № А51-18713/2015 было принято к производству суда лишь 03.09.2015 и первое предварительное судебное заседание назначено на 23.09.2015.

Таким образом, исковые требования ЗАО «Реал-Инвест» заявлены значительно позднее требований ООО ИК «Восточные ворота».

Поскольку настоящее дело уже было признано судом подготовленным к судебном разбирательству, приостановление производства по рассмотрению требований ООО ИК «Восточные ворота» по ходатайству ЗАО «Реал-Инвест» не соответствует цели правильного и своевременного рассмотрения дела, а ведет к необоснованному затягиванию арбитражного процесса.

При таких обстоятельствах, вывод суда о необходимости приостановления производства по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта по делу по делу № А51-18713/2015 следует признать не соответствующим статье 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, обжалуемое определение подлежит отмене, а вопрос направлению в арбитражный суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Приморского края от 14.09.2015  по делу №А51-15039/2015 отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца.

Председательствующий

О.Ю. Еремеева

Судьи

Н.Н. Анисимова

А.В. Гончарова