Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2015 по делу n А59-2848/2015. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

при наличии обстоятельства, исключающего привлечение к административной ответственности.

Вывод суда первой инстанции об обратном со ссылкой на пункт 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 37 от 22.06.2012 «О некоторых вопросах, возникающих при устранении ответственности за совершение публично-правового правонарушения» является ошибочным, поскольку в соответствии с данным разъяснением признание постановления (решения) о привлечении к административной ответственности не подлежащим исполнению возможно лишь в случаях, когда ответственность за соответствующее деяние устранена после принятия такого постановления (решения), в рассматриваемом же случае ответственность устранена законодателем до вынесения административным органом оспариваемого постановления о привлечении общества к административной ответственности.

  Доводы Инспекции, приведённые в отзыве на апелляционную жалобу, вышеизложенные выводы суда апелляционной инстанции не опровергают и не содержат указания на обстоятельства, свидетельствующие об их ошибочности, в связи с чем подлежат отклонению.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение суда первой инстанции подлежит отмене как принятое с неправильным применением норм материального права.

Вопрос о распределении расходов по государственной пошлине за рассмотрение дела коллегией не рассматривается, поскольку по правилам АПК РФ апелляционные жалобы на решение по делу о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не оплачиваются.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Сахалинской области от 31.07.2015 по делу № А59-2848/2015 отменить.

Постановление заместителя руководителя государственной жилищной инспекции Сахалинской области № 208 от 21.05.2015 о признании общества с ограниченной ответственностью «Управление городским хозяйством» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и о наложении административного штрафа в размере 250 000 рублей признать незаконным и отменить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев.

Председательствующий

Е.Н. Номоконова

Судьи

А.В. Гончарова

С.В. Гуцалюк