Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2015 по делу n А51-15810/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
или должен был знать об отсутствии средств
для погашения их за счет имущества
должника, не подлежат взысканию с
заявителя.
В данном случае, как установлено арбитражным судом первой инстанции, Саломатиным А.А. в период осуществления им полномочий конкурсного управляющего ЗАО АК «ВостокТрансТорг» оспаривались сделки должника по отчуждению имущества, которые определениями суда от 27.11.2012 и от 13.11.2013 удовлетворены, применены последствия признания сделок недействительными в виде взыскания с Алтухова И.Г. 2118796,86 рублей и с ООО «Восход» – 1980000 рублей; на основании исполнительных листов АС №006134830 и АС №006433257 соответственно на принудительное взыскание указанных денежных средств возбуждены исполнительные производства, в ходе которых имущество должников не установлено, в связи с чем постановлениями судебного пристава-исполнителя от 19.06.2014 и от 24.12.2014 исполнительные производства окончены. Иное имущества у должника не установлено. Тем самым материалами дела о банкротстве должника подтверждается осуществление конкурсным управляющим мер по формированию конкурсной массы, при этом возможность поступления денежных средств в конкурсную массу существовала до прекращения исполнительных производств, возбужденных на основании вышеуказанных исполнительных листов арбитражного суда, то есть до 24.12.2014. Указанное свидетельствует об отсутствии факта недостаточности имеющегося у должника имущества до 24.12.2014 ввиду наличия потенциально взыскиваемой дебиторской задолженности. Основания для вывода о том, что конкурсный управляющий намеренно затягивал процедуру конкурсного производства, не установлены. Доводы апелляционной жалобы об отсутствии оснований для выплаты Саломатину А.А. вознаграждения арбитражного управляющего в связи с ненадлежащим исполнением им обязанностей временного и конкурсного управляющего должника также подлежат отклонению по следующим основаниям. Право арбитражного управляющего на получение вознаграждения за период осуществления им своих полномочий установлено в пункте 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве. Указанное вознаграждение может не выплачиваться в случае отстранения арбитражного управляющего арбитражным судом в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на него обязанностей (пункт 4 статьи 20.6 Закона о банкротстве). Между тем из материалов дела не усматривается, что арбитражный управляющий Саломатин А.А. отстранялся арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей, отсутствуют и доказательства удовлетворения жалоб на действия арбитражного управляющего. Следовательно, предусмотренные законом основания для отказа заявителю в выплате фиксированного вознаграждения у суда первой инстанции отсутствовали. При изложенных обстоятельствах арбитражный суд апелляционной инстанции счел, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 АПК РФ на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено. Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены судебного акта не имеется. Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Приморского края от 20.05.2015 по делу №А51-15810/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца. Председательствующий А.В. Ветошкевич Судьи Д.А. Глебов
С.Б. Култышев Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2015 по делу n А51-4531/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|