Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2015 по делу n А59-2447/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
информированием Администрации города
Южно-Сахалинска о размере предстоящих
платежей в адрес общества с ограниченной
ответственностью «Синегорск», путем
предоставления последним платежных
документов в срок, установленный пунктом 4.13
договора управления.
В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В данном случае заявитель несет риск наступления неблагоприятных последствий от несовершения им процессуальных действий, связанных с непредставлением доказательств обстоятельств, на которых основано его требование. В нарушение требований, предусмотренных положениями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 4.13 договора управления, части 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, истец, обращаясь в суд первой инстанции с требованием о взыскании пеней за просрочку исполнения вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Сахалинской области от 05.05.2015 по делу № А59-5613/2013, не представил доказательств ежемесячного направления в спорный период в адрес ответчика платежных документов для оплаты стоимости оказанных услуг. Представленное в материалы дела письмо от 28.04.2012 № 91 подтверждает направление истцом в адрес ответчика счетов-фактур от 27 апреля 2012 года. Более того, как верно отмечено судом первой инстанции, в пункте 4.15 договора управления размер неустоек (штрафов, пеней) за нарушение собственником условий договора, указывается управляющей организацией и ресурсоснабжающей организацией в платежном документе, направляемом собственнику. Следовательно, размер неустойки определяется в платежном документе, направляемом должнику. Учитывая невозможность определения периода просрочки для начисления неустойки, апелляционный суд счел правомерным отказ суда первой инстанции в удовлетворении иска. Заявитель апелляционной жалобы, обжалуя решение суда первой инстанции, вопреки требованиям, предусмотренным положениями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств, опровергающих выводы суда, не представил. Имеющиеся в материалах дела доказательства опровергают доводы заявителя жалобы. При таких обстоятельствах позиция общества с ограниченной ответственностью «Синегорск», изложенная в апелляционной жалобе, признается апелляционным судом недоказанной. Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено. При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Сахалинской области от 12.05.2015 по делу № А59-2447/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев. Председательствующий Л.А. Мокроусова Судьи Л.Ю. Ротко
К.П. Засорин Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2015 по делу n А51-2728/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|