Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2015 по делу n А51-34048/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)Пятый арбитражный апелляционный суд ул. Светланская, 115, г. Владивосток, 690001 тел.: (423) 221-09-01, факс (423) 221-09-98 http://5aas.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции г. Владивосток Дело № А51-34048/2014 19 августа 2015 года Резолютивная часть постановления оглашена 12 августа 2015 года. Постановление в полном объеме изготовлено 19 августа 2015 года. Пятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Л.Ю. Ротко, судей Л.А. Мокроусовой, К.П. Засорина, при ведении протокола секретарем судебного заседания Л.В. Янчиной, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Утес», апелляционное производство № 05АП-4061/2015 на решение от 20.03.2015 по делу № А51-34048/2014 Арбитражного суда Приморского края по иску открытого акционерного общества «Оборонэнергосбыт» (ИНН 7704731218, ОГРН 1097746448315) к обществу с ограниченной ответственностью «Утес» (ИНН 2503018103, ОГРН 1022500578143) о взыскании основного долга в размере 416642, 23 рублей, процентов в размере 12132, 98 рублей, при участии: от истца – представитель Козловский М.Г. (доверенность № 112 от 30.12.2014, паспорт); от ответчика - представитель Марасева Е.А. (доверенность от 12.01.2015, паспорт); УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Оборонэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «УТЕС» о взыскании основного долга в размере 416642,23 руб. за март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь 2014 года по договору энергоснабжения от 31.10.2011 № 11-02-131, процентов в размере 12132,98 руб. за период с 19.04.2014 по 14.11.2014. Решением суда от 20.03.2015 исковые требования удовлетворены в полном объеме. Не согласившись с вынесенным решением, ответчик обратился в Пятый арбитражный апелляционный суд с настоящей жалобой. В обоснование доводов апеллянт ссылается на неправомерное использование истцом при расчете показаний прибора учета № 132577, с учетом того, что прибор учета № 009072051005025 в установленном порядке принят к учету представителем энергоснабжающей организацией 13.04.2012 и признавался таковым, о чем свидетельствует акт осмотра прибора учета от 23.11.2012, составленного с участием представителя ОАО «Оборонэнергосбыт». Кроме того, ответчик обращает внимание на тот факт, что электроэнергия, плата за которую предъявлена ко взысканию, получена не только ООО «УТЕС», но и третьими лицами. Истец в отзыве на апелляционную жалобу ответчика считает, что судом первой инстанции вынесено законное и обоснованное решение, с учетом обстоятельств и при оценке всех доказательств, представленных сторонами, и просит оставить решение без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. В судебных заседаниях суда апелляционной инстанции представители сторон поддержали доводы, изложенные в жалобе и отзыве на жалобу. Исследовав материалы дела, проверив в порядке, предусмотренном статьями 266, 268, 271 АПК РФ правильность применения судом норм материального и процессуального права, проанализировав доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, судебная коллегия считает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене по следующим основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела, 31.10.2011 между ОАО «Оборонэнергосбыт» («Оборонэнергосбыт») и ООО «УТЕС» (Абонент) заключен договор энергоснабжения № 11-02-131, сроком действия с 31.12.2011 с учетом его ежегодной пролонгацией (пункт 9.1 договора) с протоколом разногласий, протоколом согласования разногласий. В соответствии с пунктом 1.1 договора ОАО «Оборонэнергосбыт» обязуется поставлять Абоненту электрическую энергию (мощность) и урегулировать отношения по передаче электрической энергии и оказанию иных услуг, являющихся неотъемлемой частью процесса энергоснабжения Потребителя (Абонента), а Потребитель (Абонент) обязуется оплачивать поставленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке, предусмотренном Договором. Порядок расчетов за потребленную энергию стороны согласовали в разделе 6 договора. Так в соответствии с пунктом 6.2 полный (окончательный) расчет за фактически поставленную за текущий расчетный период электрическую энергию и мощность производится до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, с учетом ранее произведенных платежей, на основании выставленных ОАО «Оборонэнергосбыт» расчетно-платежных документов (счет-фактура и акт приема-передачи) на фактическую стоимость поставленной в расчетном периоде электроэнергии и мощности. Истец во исполнение своих обязательств по договору произвел ответчику за март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь 2014 года отпуск электрической энергии, в результате чего ответчику выставлена счет-фактура на общую сумму 416642,23 руб. Ненадлежащее исполнение ответчиком своих денежных обязательств предусмотренных договором энергоснабжения, послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском, а также начисление процентов за пользование чужими денежными средствами. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. На основании пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены в Законе об электроэнергетике. Правительство Российской Федерации и уполномоченные им федеральные органы исполнительной власти принимают нормативные правовые акты в области государственного регулирования отношений в сфере электроэнергетики в соответствии с федеральными законами (статьи 1 и 4 Закона об электроэнергетике). Из статьи 3, пунктов 2 и 3 статьи 26 Закона об электроэнергетике следует, что услуги по передаче электроэнергии - это комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с требованиями технических регламентов. Сетевой организацией признается организация, владеющая на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такая организация оказывает услуги по передаче электроэнергии и осуществляет в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть (пункт 2 Правил N 861). В соответствии с пунктом 4 Правил N 861 потребителями услуг по передаче электрической энергии являются лица, владеющие на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики, технологически присоединенные в установленном порядке к электрической сети (в том числе опосредованно) субъекты оптового рынка электрической энергии, осуществляющие экспорт (импорт) электрической энергии, а также энергосбытовые организации и гарантирующие поставщики в интересах обслуживаемых ими потребителей электрической энергии. Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции руководствовался положениями статей 309, 310, 544 ГК РФ, признал ООО «Утес» обязанным произвести оплату потребленного ресурса, объем которого определен по прибору учета № 132577, установленному на границе балансовой ответственности сторон. Суд исходил из того, что правомерность использования ОАО «Оборонэнергосбыт» при расчете за потребленную электрическую энергию прибора учета № 132577, подтверждена вступившим в законную силу Решением Арбитражного суда Приморского края от 27.11.2014 по делу №А51-20076/2014. При этом судом первой инстанции не учтено следующее. Согласно п.2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, "точка поставки на розничном рынке" - место исполнения обязательств по договорам энергоснабжения, купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, используемое для определения объема взаимных обязательств субъектов розничных рынков по указанным договорам, расположенное, если иное не установлено законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя, объектов по производству электрической энергии (мощности) производителя электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, определенной в акте разграничения балансовой принадлежности, а до составления в установленном порядке акта разграничения балансовой принадлежности - в точке присоединения энергопринимающего устройства потребителя (объекта электроэнергетики) к объектам электросетевого хозяйства смежного субъекта электроэнергетики; В соответствии с п.1 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861, "граница балансовой принадлежности" - линия раздела объектов электроэнергетики между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании, определяющая границу эксплуатационной ответственности между сетевой организацией и потребителем услуг по передаче электрической энергии (потребителем электрической энергии, в интересах которого заключается договор об оказании услуг по передаче электрической энергии) за состояние и обслуживание электроустановок; Границы балансовой принадлежности определяются актом разграничения балансовой принадлежности электросетей – документом, составленным в процессе технологического присоединения энергопринимающих устройств физических и юридических лиц к электрическим сетям. Границы ответственности сторон за эксплуатацию соответствующих энергопринимающих устройств и объектов электросетевого хозяйства устанавливаются актом разграничения эксплуатационной ответственности сторон, составляемым сетевой организацией и потребителем услуг по передаче электрической энергии в процессе технологического присоединения энергопринимающих устройств. Судом установлено, что при заключении договора энергоснабжения № 11-02-131 от 31.10.2011 года между сторонами возникли разногласия относительно Приложения № 2 «Реестр средств коммерческого учета электроэнергии и мощности», в котором в редакции Гарантирующего поставщика было указан счетчик тип СЭТЗ-02-10АП заводской номер 132577. Абонент в разногласиях к договору указал другой прибор учета – счетчик ЦЭ 6803 ВМ заводской номер 009072051005025. Но как следует из материалов дела и пояснений сторон данное Приложение № 2 к договору осталось несогласованным. В суд за урегулированием разногласий по данному Приложению договора энергоснабжения № 11-02-131 от 31.10.2011 года никто из сторон не обращался. При изложенных обстоятельствах, договор №11-02-131 от 31.10.2011 считается незаключенным. Однако в материалах дела имеется договор энергоснабжения № 137 от 29.04.2002, заключенный между ООО «Утес» и ГУП «13 электрическая сеть Военно-морского флота «МО РФ», в соответствии с которым энергоснабжающая организация («13 электрическая сеть Военно-морского флота «МО РФ») обязуется подавать электроэнергию в объеме, указанном в договоре на границу, определенную актом по разграничению принадлежности и ответственности (Приложение №1). Пунктом 2.1.2 договора установлено, что граница балансовой принадлежности и ответственности устанавливается Приложением №2. Учет отпущенной электроэнергии осуществляется по приборам учета в соответствии с Приложением №2. 20.10.2011 между ООО «Утес», ОАО «Оборонэнерго», ОАО «Оборонэнергосбыт» заключено соглашение № 137 о замене лица в договоре энергоснабжения № 137 от 4/29/2002, в соответствии с которым ОАО «Оборонэнергосбыт» принял на себя права и обязанности гарантирующего поставщика с 01.10.2011 по договору № 137 от 29.04.2002. Согласно п.4.1 договора № 137 от 29.04.2002 учет отпущенной электроэнергии определяется по прибору с номером 132577. Согласно акта от 11.11.2014 осмотра схемы энергоснабжения производственной базы ООО «Утес», расположенной в с.Многоудобное по пер. Ручейный, 10, в результате осмотра выявлено, что объект подключен по двум линиям электропередач – ф.«Мехмастерская» и ф.«Дробилка», из-под одних кабельных зажимов через автоматический выключатель ВА77 в РУ-0,4кВ КТП-172. На указанных фидерах в РУ-0,4 кВ КТП-172 установлен измерительный комплекс (ИК№1) учета электрической энергии. ИК выполнен счетчиком электрической энергии трансформаторного включения типа ЦЭ 680 3ВМ № 009072051005025. От КТП-172 кроме обследуемого объекта, подключен ф.«Поселок». По низкой стороне силового трансформатора КТП-172 установлен ИК№2 учета электрической энергии, выполненный счетчиком электрической энергии трансформаторного включения типа СЭТ-3р-02-10Ап № 132577, по которому осуществляется общий учет электрической энергии всех подключенных нагрузок объекта и нагрузок ф.«Поселок». Таким образом, прибор учета № 132577 фиксирует весь объем отпуска электроэнергии Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2015 по делу n А51-3970/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|