Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2015 по делу n А51-3860/2015. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК),Возвратить госпошлину (ст.104 АПК),Возместить (распределить) судебные расходы (ст.101, 106, 112 АПК)
110 АПК РФ судебные расходы подлежат
высеканию с ответчика.
Исходя из цены иска 85 183 рублей, государственная пошлина по иску составляет 3 407 рублей 32 копейки. При подаче иска истец уплатил 4 070 рублей 72 копейки, в связи с чем излишне уплаченная государственная пошлина по иску в размере 663 рублей 72 копеек подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Приморского края от 08.06.2015 по делу № А51-3860/2015 отменить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мега Дом» в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» основной долг в размере 85 183 (восемьдесят пять тысяч сто восемьдесят три) рублей 64 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 3 407 (три тысячи четыреста семь) рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 3 000 (три тысячи) рублей, всего 91 590 (девяносто одна тысяча пятьсот девяносто) рублей. Арбитражному суду Приморского края выдать исполнительный лист. Возвратить публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» излишне уплаченную открытым акционерным обществом «Дальневосточная энергетическая компания» по платежному поручению от 25.02.2015 № 4455 государственную пошлину по иску в размере 663 (шестьсот шестьдесят три тысячи) рублей 72 копейки. Выдать справку на возврат государственной пошлины. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев. Председательствующий К.П. Засорин
Судьи Л.А. Мокроусова
Л.Ю. Ротко
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2015 по делу n А51-35883/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|