Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2015 по делу n А51-27724/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
участков для размещения трансформаторной
подстанции и ЛЭП – 10 кВ (договор аренды
земельного участка №46/09 от 05.03.2009,
дополнительное соглашение №71/11 к договору
аренды, договор аренды земельного участка
№47/09 от 05.03.2009, дополнительное соглашение
№70/11 к договору аренды, договор аренды
земельного участка №48/09 от 05.03.2009,
дополнительное соглашение №72/11 к договору
аренды).
В силу части 3 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Между тем истцом в нарушение статьи 65 АПК РФ ни в суд первой инстанции, ни в апелляционный суд не представлено достоверных и достаточных доказательств нарушения его права владения земельным участком с кадастровым номером 25:30:0102002:0009 именно ИП Григорян О.Б., что по смыслу пункта 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению, как не нашедшие своего подтверждения в материалах дела. С учетом изложенного оснований для изменения или отмены решения Арбитражного суда Приморского края не имеется, апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Пелоуха Сергея Васильевича удовлетворению не подлежит. Расходы по оплате государственной пошлины в силу положений статьи 110 АПК РФ относятся на истца. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Приморского края от 18.03.2015 по делу №А51-27724/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев. Председательствующий С.М. Синицына Судьи С.Б. Култышев
Н.А. Скрипка Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2015 по делу n А24-549/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|