Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2015 по делу n А51-34896/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

истцом вносились в течение длительного времени без каких-либо возражений.

При этом в порядке статьи 65 АПК РФ истец не доказал, что арендная плата превышает рыночные величины платы за пользование аналогичным имуществом или является явно чрезмерной. Тот факт, что в правоотношениях между собственником имущества и ответчиком как арендатором установлен иной размер арендной платы, безусловным доказательством данных обстоятельств не является и не свидетельствует о том, что плата за пользование имущества не является адекватной рыночной стоимости права аренды данного имущества.

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлениях Президиума ВАС РФ от 08.04.2008 № 1051/08, от 06.09.2011 № 4905/11 и от 29.11.2011 № 9256/11.

Таким образом, вывод арбитражного суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения является правильным.

При изложенных обстоятельствах арбитражный суд апелляционной инстанции счел, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.

Доводы апелляционной жалобы являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции и получили должную правовую оценку.

Следовательно, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения судебного акта в обжалуемой части не имеется.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  от 01.06.2015  по делу №А51-34896/2014  в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд  в течение двух месяцев.

Председательствующий

Т.А. Аппакова

Судьи

К.П. Засорин

 

Л.А. Мокроусова

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2015 по делу n А51-7026/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также