Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2015 по делу n А51-28015/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
вывод суда первой инстанции о
фальсификации представленных в материалы
дела доверенностей, выданных ООО
«Примтрансервис» на получение товара по
товарным накладным, поскольку в рамках
рассматриваемого дела обстоятельства
выдачи указанных доверенностей от имени
ООО «Примтрансервис» не устанавливались,
заявления о их фальсификации от лиц,
участвующих в деле, не поступало. Однако
коллегия поддерживает критическую оценку
суда первой инстанции представленных
истцом доверенностей на получение товарно
– материальных ценностей, поскольку, как
обоснованно отмечено в обжалуемом решении,
все доверенности изготовлены на основе
одной копии документа, содержащей подписи
руководителя и главного бухгалтера с
проставлением печати ООО
«Примтранссервис» и последующим
нанесением на указанную копию оригинальной
подписи лица, получившего
доверенность.
С учётом изложенного суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что, рассматривая настоящий спор, суд первой инстанции полно и всестороннее исследовал все существенные обстоятельства дела и дал им надлежащую оценку, правильно применил нормы материального и процессуального права. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено. При таких обстоятельствах оснований для изменения или отмены обжалуемого решения Арбитражного суда Приморского края не имеется, апелляционная жалоба ООО «Амурский ДОК» удовлетворению не подлежит. Расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы на основании положений статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Приморского края от 14.05.2015 по делу №А51-28015/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев. Председательствующий Д.А. Глебов Судьи С.М. Синицына
Н.А. Скрипка Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2015 по делу n А59-1508/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|